投屏要另外收錢,優酷被指“吃相”難看,這樣的收費是否合理?？
z1.jpg (69.36 KB, 下載次數: 0)
下載附件
2022-7-24 10:19 上傳
z2.jpg (41.29 KB, 下載次數: 0)
下載附件
2022-7-24 10:19 上傳
z3.jpg (43.16 KB, 下載次數: 0)
下載附件
2022-7-24 10:19 上傳
丫喲_343 21小時前 不合理。投屏是視頻平臺APP中自帶的功能，且已經是觀眾最常使用的功能之一。用戶手機和電視端連接相同的WIFI后，再打開視頻平臺的APP，點擊投屏功能，就能將手機小屏上播放的內容與電視大屏相連接，滿足視頻內容的投屏需求。 視頻平臺嘗試探索不同級別的會員收費無可厚非，但僅憑格式條款或官方解釋就想讓用戶買單，很可能適得其反。如何站在消費者的角度考慮問題，如何循序漸進地讓消費者形成付費習慣，將是各大平臺必須直面的問題。
veronica六 21小時前 這樣的收費當然不合理。一直以來手機端都能夠投屏到電視端，沒有任何解釋突然之間的限制，讓消費者難以接受，也會感到非常的不滿。因為當時購買優酷VIP會員的時候，消費者就已經默認了VIP里面存在這一項服務。而現在要升級成酷喵VIP會員一年就要488元，和優酷VIP會員一年度178元價位相差勝多。有網友表示：從手機投屏到電視端，本身APP就裝在手機端，又不是裝在電視端上。很多網友表示：吃相太難看，這個會員投屏還要二次收費。優酷回應優酷VIP會員權益不包括投屏，如果需要在電視端觀看應該購買或者升級為酷貓會員。當初很多人購買優酷VIP會員就是沖著可以投屏這一項來的，既然說一直以來VIP會員不包括投屏這項權利，那么在用戶購買VIP之前為什么不提早顯示不包括這一項權益。至少應該在明顯的位置上提醒會員權益限制，有多少人在購買會員的時候會去認真地一條條會員權益認真的看，當時購買的時候就能夠投屏可是用了一段時間卻要收費。這種感覺和之前的超前點播一樣，體驗感非常的糟糕。軟件需要賺錢這是理所當然的，但是在賺錢之前就應該將所有的權益寫得清清楚楚，而不是在開VIP之后就能夠使用這樣的權益，最后又因為各種各樣所謂的原因給予限制，還要再開新的VIP。用戶感覺得自己像韭菜一樣，不斷的被割完一茬又來一茬。服務平臺應該更加關注的是用戶的體驗服務度，一直這樣子去割韭菜影響用戶的粘稠度。對于現在很多人而言，家里購買的電視其實就是一個裝飾品，唯一的用途就是用來投屏，也許等到年輕人可能連電視都不再購買了。
暈暈崽 21小時前 不合理。因為大家已經買過會員了，這個投屏又要錢，真的讓人非常氣憤。
呵氣成冰 21小時前 我覺得這樣的收費是非常不合理的，很可能會讓優酷以后失去大量的用戶，因為投屏只是手機的一個功能，這與優酷的利益并沒有直接掛鉤，而他們這樣做會讓用戶產生更多不滿的情緒，會給優酷以后的發展帶來非常多的負面輿論。
