開創(chuàng)了圈錢新風(fēng)尚?優(yōu)酷投屏收費(fèi),這是否合理??

z1.jpg (40.92 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
2022-7-25 21:40 上傳

z2.jpg (69.22 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
2022-7-25 21:40 上傳

z3.jpg (58.02 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
2022-7-25 21:40 上傳
360U3356461382 17小時(shí)前 優(yōu)酷投屏收費(fèi)這項(xiàng)規(guī)則并不合理,所以這件事情曝光過后受到了很多網(wǎng)友的譴責(zé),大家都覺得優(yōu)酷這種吃相未免太過于難看了。首先很多網(wǎng)友為了看電視都開通了優(yōu)酷平臺(tái)的會(huì)員,很多人平時(shí)的習(xí)慣就是將視頻投到電視上觀看,并且此前都是這樣操作的,然而在選擇投屏這個(gè)選項(xiàng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)竟然還需要開通一個(gè)會(huì)員。這種操作就讓人覺得難以接受了,所以大家才會(huì)覺得這種規(guī)則一點(diǎn)都不合理。此前就有很多網(wǎng)友喜歡投屏看電視劇,不管是什么平臺(tái),只要手機(jī)上能播放基本上都可以投到電視上面觀看,除了一些有特殊版權(quán)要求都沒法投屏之外其他的都可以。而且優(yōu)酷平臺(tái)此前也是可以直接投屏的,現(xiàn)在突然需要額外付費(fèi)簡(jiǎn)直讓人覺得難以接受,而且很多人都覺得這就是所謂的霸王條款。雖然從商業(yè)角度上來看這確實(shí)是有邏輯的操作,可是對(duì)于眾多消費(fèi)者而言這是沒有辦法接受的一種行為。對(duì)于這件事情優(yōu)酷做出了回應(yīng),優(yōu)酷表示VIP的會(huì)員權(quán)益本來就沒有包括投屏,所以沒有辦法在電視端進(jìn)行觀看。這種說法也讓很多人都覺得非常的不認(rèn)可,因?yàn)檫@本來就是以前會(huì)員可以擁有的權(quán)益,如今卻突然間出了這樣的設(shè)定,這讓眾人感到?jīng)]有辦法接受。如果說優(yōu)酷一定要這樣操作的話至少要給一些會(huì)員一定的緩沖期,同時(shí)在用戶開會(huì)員的時(shí)候也要提醒用戶會(huì)員到底包括了哪些權(quán)益,只有這樣才不會(huì)上升到欺騙消費(fèi)者的高度。在開會(huì)員的時(shí)候應(yīng)該用顯眼的方式提醒大家到底有著怎樣的限制,只有這樣才不會(huì)突然引起眾人的不滿。希望優(yōu)酷在這一方面能夠更穩(wěn)妥的思考一番,也希望其他平臺(tái)不要步入這樣的后塵。
