大風(fēng)新聞消息，8月28日，山東青島嶗山區(qū)38歲女子王某駕駛路虎車逆行插隊(duì)，辱罵對(duì)向正常行駛的26歲退伍軍人林先生，并連打十多個(gè)耳光致其口鼻出血。8月29日，女司機(jī)王某被嶗山區(qū)警方行政拘留10天并處罰款1000元。

逆行插隊(duì)的王某下車與對(duì)向車輛駕駛?cè)税l(fā)生糾紛

2018年7月，河南洛陽(yáng)32歲常某駕車偶遇同村的初中老師，想起20年前被體罰，常某連打老師4巴掌并拍攝視頻，后因?qū)め呑淌伦锉慌行桃荒臧搿?/p>

同樣是掌摑，為啥判罰會(huì)有這么大的區(qū)別？如果退役軍人林先生當(dāng)時(shí)沒(méi)忍住還手了，結(jié)果又會(huì)如何？路虎女司機(jī)毆打退役軍人會(huì)加重處罰嗎？

9月1日，“20年后學(xué)生打老師”案代理律師周兆成接受華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾卟稍L，分析幾個(gè)耳光背后的量刑差異。

＞＞＞掌摑處罰不同

學(xué)生打老師與路虎女司機(jī)案性質(zhì)情節(jié)法律適用標(biāo)準(zhǔn)不同

“常某6年前打老師4耳光被判1年半，為啥路虎女司機(jī)打退伍軍人十幾耳光員只是行政拘留？”周兆成指出，這兩起當(dāng)街掌摑案主要有以下三個(gè)方面的差異——

其一、行為性質(zhì)和情節(jié)不同：常某打老師事件中，常某的行為不僅僅是簡(jiǎn)單的4個(gè)耳光行為，還存在攔截、辱罵、打老師，并放任打人視頻傳播到網(wǎng)上，引起廣泛的社會(huì)關(guān)注和不良影響。這種行為不僅侵犯了老師的人身權(quán)利，還對(duì)社會(huì)公序良俗造成嚴(yán)重沖擊。

青島路虎女司機(jī)毆打退伍軍人事件中，雖然女司機(jī)的行為也很惡劣，但從目前的證據(jù)看，其行為主要是一時(shí)沖動(dòng)，沒(méi)有像常某那樣有放任傳播視頻擴(kuò)大影響的行為。

其二，法律適用標(biāo)準(zhǔn)不同：對(duì)于常某的判決，法院綜合考慮了多方面因素。他的行為最終被認(rèn)定為構(gòu)成尋釁滋事罪，一方面是因?yàn)槠湫袨榉蠈め呑淌伦锏臉?gòu)成要件，如隨意毆打他人且情節(jié)惡劣，并且引起了較大的爭(zhēng)議和負(fù)面評(píng)價(jià)，被認(rèn)為對(duì)社會(huì)秩序造成了嚴(yán)重破壞。

路虎女司機(jī)的行為雖然也涉及毆打他人，但要構(gòu)成尋釁滋事罪需要滿足特定的“情節(jié)惡劣”條件。目前來(lái)看，女司機(jī)的行為尚未達(dá)到這些條件，因此無(wú)法以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，只能進(jìn)行行政拘留和罰款等行政處罰。

其三，案件背景和具體情況不同：常某打老師事件可能涉及到師生關(guān)系、歷史積怨等復(fù)雜的背景因素。而路虎女司機(jī)毆打退伍軍人事件中，退伍軍人的身份可能會(huì)引起一定的社會(huì)關(guān)注，但在法律適用上，主要還是根據(jù)行為的具體情節(jié)和法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行處理。退伍軍人的身份本身并不必然導(dǎo)致更嚴(yán)厲的法律制裁，而是要根據(jù)行為的性質(zhì)和后果來(lái)認(rèn)定。

“20年后學(xué)生打老師”案發(fā)后，常某寫下千字懺悔信，并希望老父親替他“負(fù)荊請(qǐng)罪”。截至目前，青島路虎女司機(jī)并未為自己的言行向林先生道歉。

＞＞＞過(guò)錯(cuò)程度和后果

男方如沒(méi)忍住還手認(rèn)定互毆，或面臨治安處罰甚至刑責(zé)

“逆行、插隊(duì)、打人，留下滿臉是血的受害者，一腳油門揚(yáng)長(zhǎng)而去，張狂的路虎女司機(jī)哪里來(lái)的勇氣？”

周兆成指出，路虎女司機(jī)的猖狂行為有多種因素，比如個(gè)人性格的驕橫跋扈、法律意識(shí)的淡薄等。

目前退役軍人林先生表示，他沒(méi)還手是考慮他的車上有孩子，不想給孩子留下以暴制暴的壞印象，他是退役軍人，對(duì)方是女士，他知道如果動(dòng)手會(huì)被判互毆。目前，他不會(huì)和對(duì)方和解，他只想用法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

如果退伍軍人林先生當(dāng)時(shí)沒(méi)忍住還手，會(huì)被認(rèn)定互毆嗎？周兆成認(rèn)為應(yīng)該要區(qū)分情況看。

“如果還手行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，且符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，即針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，為了保護(hù)自己的合法權(quán)益而采取的必要限度內(nèi)的防衛(wèi)行為，那么退伍兵哥無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。”

“但如果還手行為被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，即防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”

周兆成表示：“如果雙方的行為被認(rèn)定為互毆，那么根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度以及造成的后果等情況，可能會(huì)面臨治安處罰甚至刑事責(zé)任。”

＞＞＞已是頂格處罰

路虎女司機(jī)若存在“情節(jié)惡劣”，才可能構(gòu)成尋釁滋事罪被追究刑責(zé)

8月31日，網(wǎng)傳被打司機(jī)林先生傷情鑒定為輕微傷。9月1日，記者聯(lián)系青島市公安局求證，民警答復(fù)稱此案的最新情況需關(guān)注官方通報(bào)，“后續(xù)的工作進(jìn)展情況，請(qǐng)您時(shí)刻關(guān)注‘嶗山公安’的微信公眾號(hào)，或者是‘平安嶗山’的微博號(hào)。”

對(duì)此，周兆成指出，如果被打司機(jī)傷情鑒定為輕微傷，一般來(lái)說(shuō)，輕微傷不會(huì)構(gòu)成刑事責(zé)任，但路虎女司機(jī)仍需承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，毆打他人或故意傷害他人身體，尚不構(gòu)成犯罪的，可以處以拘留和罰款。民事責(zé)任方面，路虎女司機(jī)需要賠償被打司機(jī)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。同時(shí)，毆打行為也可能對(duì)被打司機(jī)造成精神上的損害，因此還需要承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任。

周兆成認(rèn)為，就目前來(lái)看，青島警方對(duì)路虎女司機(jī)行拘10天罰款1000元，已經(jīng)是頂格處罰了。

周兆成表示，可能有人會(huì)有疑問(wèn)，打人不是最多拘15天嗎？這是有條件限制的——要么是結(jié)伙毆打他人，要么是毆打殘疾人、孕婦、不滿14歲的未成年人或60歲以上的老人，要么是多次毆打他人或是一次毆打多人。

“路虎女司機(jī)的行為雖然惡劣，但不存在這些情形，因此無(wú)法適用10到15天的加重處罰。”

可能還有人問(wèn)，那不能以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任嗎？周兆成釋疑說(shuō)，毆打他人，要達(dá)到“情節(jié)惡劣”才能入罪，而根據(jù)兩高辦理相關(guān)案件的司法解釋，以下六種情形才能算是情節(jié)惡劣：

致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷；因其他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果；多次隨意毆打他人；持兇器隨意毆打他人；隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響；在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。

周兆成表示：“從目前看來(lái)，要追究刑責(zé)的話，要么是路虎女司機(jī)曾經(jīng)因?yàn)榇蛉肆暨^(guò)案底，構(gòu)成‘多次毆打’的情況；要么結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況，看是否造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，比如造成嚴(yán)重堵車、引發(fā)眾人圍觀等。如果都沒(méi)有，那么的確很難構(gòu)成犯罪。”

原標(biāo)題：“20年前學(xué)生打老師”案代理律師談“路虎女司機(jī)打男司機(jī)”案： 同樣是打耳光，為何前者負(fù)刑責(zé)、后者被行拘？

編輯：吳光亮責(zé)編：張松濤審核：馮飛