澎湃新聞消息，李阿姨為排解獨(dú)居寂寞，花900萬(wàn)元巨款從一名文玩商人手中收了上千件“文物”。其女兒報(bào)警后，上海警方歷時(shí)三年，分批將“文物”送檢鑒定。

9月24日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾＞将@悉，該文玩商人因涉嫌詐騙罪已被依法刑事拘留。

李阿姨購(gòu)買(mǎi)的部分“文物”? 本文圖片均為 上海閔行警方 提供

據(jù)警方介紹，2021年7月，上海市公安局閔行分局莘莊派出所接到群眾李某報(bào)案稱，其母親花費(fèi)900余萬(wàn)元購(gòu)得大量“文物”，可能被騙了，希望民警幫助查明真相，追回?fù)p失。

女子李某常年居住在國(guó)外，其母親李阿姨出身“收藏世家”。為排解獨(dú)居寂寞，李阿姨重拾起“收藏”愛(ài)好。

2012年，在一場(chǎng)古玩交流活動(dòng)中，李阿姨結(jié)識(shí)了文玩商人王某杰。起初，李阿姨僅在其處購(gòu)買(mǎi)一些手串及玉石。隨后交往中，李阿姨表露，要是有真的好文物，她會(huì)不計(jì)代價(jià)“拿下”。

李阿姨購(gòu)買(mǎi)的部分“文物”

2020年9月至2021年6月期間，李阿姨陸續(xù)花費(fèi)900余萬(wàn)元，向王某杰購(gòu)買(mǎi)1000多件“文物古玩”，直到女兒李某回國(guó)。

李阿姨購(gòu)買(mǎi)的部分“文物”

看到滿屋的“文物古玩”，李某偷偷將部分文物送去鑒定，被確認(rèn)都是“贗品”，遂向警方報(bào)案求助。

得知“售假”被告發(fā)后，王某杰仍辯稱自己沒(méi)有欺騙，只是在上游收購(gòu)中一時(shí)“失察”，并表示剩余“文物”仍然“保真”。對(duì)于李阿姨女兒提出的退還部分貨款的要求，王某杰更是嚴(yán)詞拒絕，表示古玩交易歷來(lái)都是“一錘子買(mǎi)賣(mài)”，揚(yáng)言除非把他“抓進(jìn)去”，否則一分不退。一番辯解竟讓李阿姨覺(jué)得有理，勸說(shuō)女兒不要再追究。

古董交易雖存在辨識(shí)誤差的可能，但在如此短的時(shí)間內(nèi)交易上千件“文物”，且有些已被發(fā)現(xiàn)為贗品，并非偶然。民警一方面協(xié)助被害人將1000余件“文物”逐一登記造冊(cè)，并分批進(jìn)行鑒定，既為辦案固定證據(jù)，也能用事實(shí)讓李阿姨認(rèn)清被騙真相；另一方面，與女兒李某一起反復(fù)做通李阿姨的思想工作，讓其配合警方辦案，盡量回憶交易細(xì)節(jié)，尋找關(guān)鍵證據(jù)。

2023年底，在連續(xù)幾批文物送檢鑒定均為“贗品”后，李阿姨終于意識(shí)到自己被騙，將此前認(rèn)為涉及個(gè)人隱私而隱瞞的雙方聊天記錄交給了民警。

王某杰與李阿姨的聊天記錄

民警從上千條聊天記錄、800余張圖片和音視頻中找到了關(guān)鍵證據(jù)——王某某不慎將他與上家的聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給李阿姨：“你照片不要拍得太過(guò)清晰，我還要做舊。”此外，上家還曾勸說(shuō)王某某“心不要太黑”等。種種內(nèi)容證明王某某主觀上確有制假售假，以假“文物”行騙的犯罪故意。

2024年5月10日，在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷拢缸锵右扇送跄辰茉诒本┍蛔カ@歸案。面對(duì)事實(shí)和證據(jù)，王某杰對(duì)自己實(shí)施詐騙的行為供認(rèn)不諱。

目前，犯罪嫌疑人王某杰因涉嫌詐騙罪被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。而王某杰也終于退賠所得贓款900余萬(wàn)元。

編輯：楊雁琳責(zé)編：廖異審核：馮飛