投影儀跟電視機哪個好?？
投影儀跟電視機哪個好?
honghe0228 46分鐘前 您好！具體來說選用投影機的優(yōu)點：1、屏幕大，尺寸大，空感強，適合看電影，畫面大小可調(diào)節(jié)。2.便捷、方便、節(jié)省空間。3.相對于液晶電視來說不容易視覺疲勞。4.功耗低。選用投影機的缺點：1.對于遮光的要求較高，環(huán)境光對投影的影響較大。2.燈泡壽命有限。3.有時暴露接口、布線會影響整體美觀、噪音。4.畫質(zhì)的細節(jié)程度稍有不足。選擇液晶電視優(yōu)點：1.清晰度高、畫質(zhì)細膩流暢、亮度高。2.不受環(huán)境光的影響。3、在家里適合長時間觀看。4.使用壽命長。5.平、薄壁掛后擺放美觀正式漂亮。選擇液晶電視缺點：1.尺寸最多能夠做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸價格過于昂貴。3.對眼睛疲勞影響比投影大。所以說投影和電視最大的問題就是屏幕尺寸的問題、畫質(zhì)、價格、還有遮光的問題。要想擱家里像電影院那樣看電影，那就得是投影機。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日陽光充足，沒事就拉個簾看電視，那擱誰也受不了，早晚的家里人得有意見。再一個，投影的畫面細節(jié)永遠比不上液晶電視或OLED電視，可能現(xiàn)在的激光光源，大流明細節(jié)上還更能好點，但那畫質(zhì)也是接近談不上超越。以上就是投影機和大屏電視比較的一些基本情況，要想了解一種投影和大屏哪個好，還是得看實際效果，也建議大家在選購一種顯示設(shè)備的時候，猶豫不決的時候，盡量少一些聽其他人的建議，自己眼見為實。所以我整理了一些投影機、激光電視（超短焦投影機）、液晶電視的實際效果圖，為了使環(huán)境條件盡可能相似，我盡量都挑選了白天的圖片。大家看一看，看到了效果，再對比下價格，心中也就有了數(shù)。前面說了，為了能呈現(xiàn)出在前提條件盡可能相似下的畫面，我都挑選了白天的圖片；所以也不要說投影機的畫質(zhì)多么渣，液晶完爆這種話。不過根據(jù)圖片也能看出來，投影機呈現(xiàn)出來的畫面總帶著一點朦朦朧朧的光感，而液晶電視則是一種晶透的感覺。由于技術(shù)上的區(qū)別，這兩種差異是無法避免的，投影也只有在純黑的環(huán)境下，效果才能最大發(fā)揮出來。
honghe0228 45分鐘前 在尺寸上，投影儀的優(yōu)勢是顯而易見的?，F(xiàn)在市面上彩電的尺寸能達到85寸已經(jīng)是很難得的了，但是投影儀用的幕布則是可以大小自如變化的。事實上，只要家里的墻夠用，想多大有多大。大幕布可以給你被屏幕包圍之感，這種沉浸式的體驗感要比電視好上很多
風(fēng)聲弦坐看云海把昨日還給我前世 30分鐘前 投影儀是一種先將光線照射到圖像顯示元件上來產(chǎn)生影像，然后通過鏡頭進行投影的器材。對于家庭的使用角度來看，投影儀占地面積小，幾乎不需要占用客廳里的使用空間，不管是空白的墻面還是天花板都可以投影使用。從觀看效果來看，投影儀可以給予身臨其境的感受，被屏幕包圍的氛圍，這是大屏的電視很難給的。并且能夠連接 電腦 使用，功能比電視機多的多。
露露耐PP嘻嘻 27分鐘前 電視更適合家庭用。毫無疑問，現(xiàn)如今每家每戶都安裝了電視機的，相比投影儀來說，電視最大的優(yōu)勢在于畫質(zhì)清晰。一是電視已經(jīng)普及了4K，并向著8K迸發(fā)，而投影儀主流還是1080P，兩者在分辨率上相差還是很大。二是電視受環(huán)境光影響較小，白天或者開燈都有很高的清晰度，而投影儀不同，受環(huán)境光影響較大，白天或開燈使用，會出現(xiàn)泛白，畫質(zhì)清晰度有所下降。電視機基本沒有太多的使用限制，而投影儀則需要在安裝前提前預(yù)留好走線，以及提前安裝幕布的凹槽。更重要的是，投影儀對光線的要求十分苛刻，如果想要獲得最佳的觀看體驗，在白天甚至需要把窗簾拉上，讓客廳暗下來，否則顯示效果將大打折扣。電視機的使用壽命很長，有的甚至能用10年以上，很少出現(xiàn)故障。而投影儀的燈泡有使用壽命，基本在幾百小時，所以3至5年就需要更換燈泡，而燈泡的價格也不低。另外，由于投影儀工作時會產(chǎn)生大量的熱量，因此故障率相對較高。
位丹彤 20分鐘前 個人認為投影儀不錯。一個人獨居時買個投影儀不錯，獨居一般居住空間小，投影儀比較省地方，日后搬家什么的也都方便。獨居時床簾一拉，電燈一息，享受投影儀真心不錯。電視機不用想，一般就是成家了之后家庭必備了。什么孩子看，客人看，老人看。投影儀對光線要求還是挺高的，不過氛圍不錯，挺適合戀人。
honghe0228 46分鐘前 您好！具體來說選用投影機的優(yōu)點：1、屏幕大，尺寸大，空感強，適合看電影，畫面大小可調(diào)節(jié)。2.便捷、方便、節(jié)省空間。3.相對于液晶電視來說不容易視覺疲勞。4.功耗低。選用投影機的缺點：1.對于遮光的要求較高，環(huán)境光對投影的影響較大。2.燈泡壽命有限。3.有時暴露接口、布線會影響整體美觀、噪音。4.畫質(zhì)的細節(jié)程度稍有不足。選擇液晶電視優(yōu)點：1.清晰度高、畫質(zhì)細膩流暢、亮度高。2.不受環(huán)境光的影響。3、在家里適合長時間觀看。4.使用壽命長。5.平、薄壁掛后擺放美觀正式漂亮。選擇液晶電視缺點：1.尺寸最多能夠做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸價格過于昂貴。3.對眼睛疲勞影響比投影大。所以說投影和電視最大的問題就是屏幕尺寸的問題、畫質(zhì)、價格、還有遮光的問題。要想擱家里像電影院那樣看電影，那就得是投影機。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日陽光充足，沒事就拉個簾看電視，那擱誰也受不了，早晚的家里人得有意見。再一個，投影的畫面細節(jié)永遠比不上液晶電視或OLED電視，可能現(xiàn)在的激光光源，大流明細節(jié)上還更能好點，但那畫質(zhì)也是接近談不上超越。以上就是投影機和大屏電視比較的一些基本情況，要想了解一種投影和大屏哪個好，還是得看實際效果，也建議大家在選購一種顯示設(shè)備的時候，猶豫不決的時候，盡量少一些聽其他人的建議，自己眼見為實。所以我整理了一些投影機、激光電視（超短焦投影機）、液晶電視的實際效果圖，為了使環(huán)境條件盡可能相似，我盡量都挑選了白天的圖片。大家看一看，看到了效果，再對比下價格，心中也就有了數(shù)。前面說了，為了能呈現(xiàn)出在前提條件盡可能相似下的畫面，我都挑選了白天的圖片；所以也不要說投影機的畫質(zhì)多么渣，液晶完爆這種話。不過根據(jù)圖片也能看出來，投影機呈現(xiàn)出來的畫面總帶著一點朦朦朧朧的光感，而液晶電視則是一種晶透的感覺。由于技術(shù)上的區(qū)別，這兩種差異是無法避免的，投影也只有在純黑的環(huán)境下，效果才能最大發(fā)揮出來。
honghe0228 45分鐘前 在尺寸上，投影儀的優(yōu)勢是顯而易見的?，F(xiàn)在市面上彩電的尺寸能達到85寸已經(jīng)是很難得的了，但是投影儀用的幕布則是可以大小自如變化的。事實上，只要家里的墻夠用，想多大有多大。大幕布可以給你被屏幕包圍之感，這種沉浸式的體驗感要比電視好上很多
風(fēng)聲弦坐看云海把昨日還給我前世 30分鐘前 投影儀是一種先將光線照射到圖像顯示元件上來產(chǎn)生影像，然后通過鏡頭進行投影的器材。對于家庭的使用角度來看，投影儀占地面積小，幾乎不需要占用客廳里的使用空間，不管是空白的墻面還是天花板都可以投影使用。從觀看效果來看，投影儀可以給予身臨其境的感受，被屏幕包圍的氛圍，這是大屏的電視很難給的。并且能夠連接 電腦 使用，功能比電視機多的多。
露露耐PP嘻嘻 27分鐘前 電視更適合家庭用。毫無疑問，現(xiàn)如今每家每戶都安裝了電視機的，相比投影儀來說，電視最大的優(yōu)勢在于畫質(zhì)清晰。一是電視已經(jīng)普及了4K，并向著8K迸發(fā)，而投影儀主流還是1080P，兩者在分辨率上相差還是很大。二是電視受環(huán)境光影響較小，白天或者開燈都有很高的清晰度，而投影儀不同，受環(huán)境光影響較大，白天或開燈使用，會出現(xiàn)泛白，畫質(zhì)清晰度有所下降。電視機基本沒有太多的使用限制，而投影儀則需要在安裝前提前預(yù)留好走線，以及提前安裝幕布的凹槽。更重要的是，投影儀對光線的要求十分苛刻，如果想要獲得最佳的觀看體驗，在白天甚至需要把窗簾拉上，讓客廳暗下來，否則顯示效果將大打折扣。電視機的使用壽命很長，有的甚至能用10年以上，很少出現(xiàn)故障。而投影儀的燈泡有使用壽命，基本在幾百小時，所以3至5年就需要更換燈泡，而燈泡的價格也不低。另外，由于投影儀工作時會產(chǎn)生大量的熱量，因此故障率相對較高。
位丹彤 20分鐘前 個人認為投影儀不錯。一個人獨居時買個投影儀不錯，獨居一般居住空間小，投影儀比較省地方，日后搬家什么的也都方便。獨居時床簾一拉，電燈一息，享受投影儀真心不錯。電視機不用想，一般就是成家了之后家庭必備了。什么孩子看，客人看，老人看。投影儀對光線要求還是挺高的，不過氛圍不錯，挺適合戀人。
