新民晚報(bào)消息，按照計(jì)劃，石破茂今天就任日本首相了。

就在他當(dāng)選日本自民黨總裁之際，據(jù)參考消息援引《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，美國(guó)哈得孫研究所網(wǎng)站發(fā)表了署名“自民黨總裁石破茂”的文章，其中主要觀點(diǎn)為：

“應(yīng)該修改《日美安保條約》，糾正日美同盟的‘不對(duì)稱(chēng)性’”。其甚至進(jìn)而言之，日本自衛(wèi)隊(duì)可以駐扎關(guān)島！

讓日本自衛(wèi)隊(duì)駐扎關(guān)島？

那到底誰(shuí)是戰(zhàn)敗國(guó)？

海叔要說(shuō)，石破茂這種言論，并非自當(dāng)選自民黨總裁以后才有。在競(jìng)選階段，他就屢屢發(fā)聲，表示“日本應(yīng)該與美國(guó)平起平坐，既然美國(guó)在日本駐軍，日本自衛(wèi)隊(duì)也應(yīng)該在美國(guó)駐扎”。石破茂甚至稱(chēng)，要修改有關(guān)美軍駐扎日本的日美地位協(xié)定。

在海叔看來(lái)，石破茂這話，是不是開(kāi)玩笑，兩論！但有一點(diǎn)，日本自衛(wèi)隊(duì)根本不是軍隊(duì)啊。什么叫“日本在美國(guó)駐軍”？

日本可以擁有軍隊(duì)嗎？既然沒(méi)有軍隊(duì)，什么叫做“駐軍美國(guó)”？

在哈得孫研究所網(wǎng)站發(fā)文中，石破茂還表示，當(dāng)日本從美國(guó)的安全附庸變?yōu)橐粋€(gè)與美國(guó)對(duì)等的國(guó)家，仍可以成為親密盟友。

不管石破茂，或者日本國(guó)內(nèi)、特別是自民黨高層都是怎么想的，反正美國(guó)方面一些學(xué)者專(zhuān)家已經(jīng)坐不住了——

這還了得？反了不成？

已從美國(guó)哥倫比亞大學(xué)退休的學(xué)者格里·柯蒂斯直接稱(chēng)，石破茂“可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)麻煩”。柯蒂斯稱(chēng)，石破茂所謂“自衛(wèi)隊(duì)在美國(guó)駐軍”頗有點(diǎn)“占領(lǐng)的味道”。

另一位日本問(wèn)題觀察家肯·溫斯坦則稱(chēng)，石破茂令美國(guó)難以捉摸。

怎么看石破茂的言論？

在海叔看來(lái)，從日本傳出的種種信息可以看出，他是一個(gè)比較務(wù)實(shí)、會(huì)尋求轉(zhuǎn)圜的政治人物。比起在競(jìng)選自民黨總裁最后關(guān)頭敗退的高市早苗來(lái)，石破茂在對(duì)華問(wèn)題上遠(yuǎn)沒(méi)有那么強(qiáng)硬，即可見(jiàn)一斑。

而如今，他正忙乎的仍然是日本國(guó)內(nèi)的事情。比如自民黨內(nèi)職位安排，以及組閣。

9月27日，新任自民黨總裁石破茂在日本東京自民黨總部舉行記者發(fā)布會(huì)? 圖：新華社發(fā)

單說(shuō)自民黨內(nèi)職務(wù)安排。

據(jù)新華社援引日本時(shí)事社的報(bào)道，石破茂已確定任命老朋友森山裕為自民黨干事長(zhǎng)，亦即自民黨的二把手；

而在此次自民黨總裁選舉前，一度被一些人看好的小泉進(jìn)次郎，撈到了自民黨選舉對(duì)策委員長(zhǎng)的職位，分管選戰(zhàn)；

前防衛(wèi)大臣小野寺五典可能擔(dān)任政策調(diào)查會(huì)長(zhǎng)。

有意思的是，石破茂還有可能請(qǐng)前首相菅義偉出山，擔(dān)任自民黨副總裁。

海叔要說(shuō)，石破茂政治生涯在黨內(nèi)的老對(duì)手是安倍晉三。而菅義偉無(wú)疑是安倍晉三生前最得力的干將。

由石破茂黨內(nèi)人事安排即能看出，他的思路，還真有難以猜透的地方。

而下一步，當(dāng)日本新一屆內(nèi)閣產(chǎn)生以后，并不意味著石破茂政府布局全部完成！

9月30日，石破茂出現(xiàn)在自民黨總部

9月30日，石破茂在位于東京永田町的自民黨總部對(duì)外宣布，在他就任首相后，將于10月9日宣布解散眾議院，10月27日進(jìn)行眾議院選舉。

而更有意思的是，在自民黨正式宣布黨內(nèi)各要職人選，召開(kāi)的總務(wù)會(huì)議之后，石破茂還準(zhǔn)備與公明黨黨首石井啟一進(jìn)行一番黨首會(huì)晤，為的是與公明黨組建聯(lián)合政府。

這也說(shuō)明，隨著岸田文雄的離任，自民黨暫時(shí)要與一黨獨(dú)大的格局說(shuō)再見(jiàn)。而聯(lián)合公明黨之際，毫無(wú)疑問(wèn)，自民黨將遭遇更多掣肘。

這時(shí)候，再回頭看石破茂那些“自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐美國(guó)”的言論，是否言過(guò)其實(shí)了呢？

既然此言一出，都知道他言過(guò)其實(shí)，石破茂為何明知不可能而言之，且似乎言之鑿鑿呢？

其中緣故，當(dāng)然有向國(guó)內(nèi)右翼示好的意思。

那意思無(wú)非是——

至于還有評(píng)論認(rèn)為石破茂想要修改日本國(guó)和平憲法，重建軍隊(duì)云云，在海叔看來(lái)，難度實(shí)在太大。

日本民眾希望美軍撤出

歸根結(jié)底，日本之所以自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以后，至今為止仍無(wú)法成為一個(gè)正常國(guó)家，在海叔看來(lái)有幾點(diǎn)因素——

首先，就是日本并沒(méi)有徹底反思戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。在二戰(zhàn)結(jié)束以后，諸如德國(guó)等等，對(duì)本國(guó)在二戰(zhàn)期間所犯罪行，是徹底承認(rèn)的。這也讓德國(guó)與周邊鄰居重新修好成為可能。而日本呢？盡管比如在中日建交等等問(wèn)題上，我們也談?dòng)押谩？蓪⒁曇胺艑挘湍芸吹剑谥苓叄毡九c朝鮮、韓國(guó)等等的關(guān)系，有許多需要解開(kāi)的疙瘩。

其次，則是在二戰(zhàn)之后，由美軍進(jìn)駐日本，而隨著地緣戰(zhàn)略格局的變化，許多二戰(zhàn)末期盟國(guó)之間達(dá)成的協(xié)議沒(méi)能?chē)?yán)格執(zhí)行。比如說(shuō)中美英蘇部隊(duì)共同分區(qū)域占領(lǐng)日本。這一協(xié)議隨著中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，以及之后的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等等情況，而沒(méi)有徹底貫徹。特別是隨著美國(guó)拉攏一些西方盟友等等，與日本簽署了所謂的“舊金山和約”，更讓日本一下子忘了自己是戰(zhàn)敗國(guó)。

再次，就是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之際，美國(guó)重新武裝日本。盡管美國(guó)聲稱(chēng)，且日本方面也說(shuō)，自衛(wèi)隊(duì)專(zhuān)守防衛(wèi)，但現(xiàn)在看看日本海上自衛(wèi)隊(duì)所擁有的幾乎已經(jīng)是航母的直升機(jī)驅(qū)逐艦——這還好意思說(shuō)自己不是軍隊(duì)？

“加賀”號(hào)即將進(jìn)行F-35B的艦上起降試驗(yàn)? 圖 ：中國(guó)軍網(wǎng)

看似實(shí)力與日俱增的日本，更有人忘乎所以了。

因此，才有了中國(guó)試射導(dǎo)彈之前通報(bào)美國(guó)、澳大利亞、新西蘭之消息傳出且為美國(guó)等國(guó)證實(shí)以后，日本方面聲稱(chēng)自己沒(méi)有接到通報(bào)，很是關(guān)注。

然而，海叔要說(shuō)，這樣的通報(bào)，給美國(guó)、澳大利亞、新西蘭實(shí)屬必要。而對(duì)日本，確實(shí)無(wú)需通報(bào)。畢竟，日本是無(wú)資格擁有軍隊(duì)的。

既然美國(guó)現(xiàn)在仍在代中、俄、英等國(guó)駐軍日本，中國(guó)將通報(bào)信息告訴美國(guó)即可。至于美國(guó)是否轉(zhuǎn)告日本，那是美國(guó)所該考慮的事。

新拜相的石破茂，如果搞清楚這一點(diǎn)，也許心里會(huì)想一些進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)之事。

不該想的事，最好別想。

想了，也白想！

編輯：周楊責(zé)編：廖異審核：馮飛