九派新聞消息，近日，記者幫忙討薪遭“老板”持續(xù)辱罵，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)媒體報(bào)道，上海的楊女士向媒體爆料，稱一家家裝公司拖欠其2個(gè)月工資。然而，記者為楊女士討薪途中，卻遭到自稱公司設(shè)計(jì)總監(jiān)的男子破口大罵，并揚(yáng)言有本事可以報(bào)警。

10月17日，楊女士告訴九派新聞，目前她仍未收到工資，對(duì)于記者遭到辱罵一事感到氣憤，“他正常幫助我卻遭到辱罵，我內(nèi)心也并不好受”。

九派新聞電話聯(lián)系上該設(shè)計(jì)總監(jiān)，對(duì)于為什么要辱罵討薪記者，為什么要拖欠楊女士的工資，其以無(wú)法核實(shí)身份拒絕回應(yīng)。

【1】維權(quán)人幾次討要工資未果，記者幫討薪反被罵

據(jù)勞動(dòng)報(bào)報(bào)道，當(dāng)事人楊女士反映，今年6月，她通過(guò)某招聘平臺(tái)聯(lián)系到境遠(yuǎn)公司設(shè)計(jì)總監(jiān)朱先生，面試后，朱先生介紹了薪資待遇，稱每月基本工資為3500元，算上提成等最低月收入可達(dá)7000元。

然而，到了次月約定發(fā)薪日兩天后，楊女士不見(jiàn)工資到賬及社保繳費(fèi)記錄，遂提醒朱先生。一番討價(jià)還價(jià)后，朱先生于7月17日向楊女士微信轉(zhuǎn)賬6月工資620元。

直至8月，楊女士的社保賬戶里一直沒(méi)有繳納記錄。其間，楊女士的本職工作從家裝設(shè)計(jì)師助理調(diào)整為短視頻編導(dǎo)，專(zhuān)門(mén)為朱先生拍攝、剪輯短視頻，并發(fā)布上網(wǎng)。

8月12日，見(jiàn)自己的社保賬戶仍沒(méi)動(dòng)靜，楊女士再次提醒朱先生。過(guò)了幾日，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)月工資仍未到賬，入職以來(lái)社保也未繳納，楊女士又一次向朱先生討要。朱先生對(duì)此大發(fā)雷霆，并放言：“既然你那么計(jì)較，我們好合好散?！?/p>

而后，雙方就工資及社保等協(xié)商，朱先生稱：“最多一共8000元，你愿意，寫(xiě)條子結(jié)賬。社保你可以去告?！睏钆勘硎?，如果能拿到8500元就了事，但雙方至10月9日前一直未談攏，楊女士也未拿到應(yīng)得的欠款。

楊女士透露，她發(fā)現(xiàn)曾在招聘平臺(tái)上以境遠(yuǎn)公司名義向她發(fā)送面試邀約的專(zhuān)員，所在公司變成了上海壩零建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，其職務(wù)也成了壩零公司的客服總監(jiān)。而壩零公司的法定代表人正是自稱境遠(yuǎn)公司的設(shè)計(jì)總監(jiān)朱先生。

對(duì)此，自稱負(fù)責(zé)境遠(yuǎn)公司家裝板塊的吳店長(zhǎng)表示，朱先生代表壩零公司，與境遠(yuǎn)公司簽訂了合作協(xié)議。9月5日，雙方又簽訂了有關(guān)“視頻內(nèi)容策劃制作”方面的合作協(xié)議。9月27日，雙方簽訂解除合作協(xié)議。

其指出，朱先生不能打著境遠(yuǎn)公司的旗號(hào)招聘任何人，因?yàn)樗衅傅膯T工都由他自己發(fā)工資。她還承諾，會(huì)與楊女士進(jìn)一步溝通，協(xié)助楊女士解決與朱先生產(chǎn)生的薪資糾紛。

10月11日下午，記者撥通朱先生電話，對(duì)方卻不分青紅皂白辱罵，污言穢語(yǔ)不斷，并揚(yáng)言有本事可以報(bào)警。

境遠(yuǎn)公司外觀。圖/勞動(dòng)報(bào)

網(wǎng)傳視頻顯示，朱先生在記者表明來(lái)意后，稱記者所在報(bào)社“都快倒閉了”，其后又進(jìn)行辱罵，“記者就是女旁邊一個(gè)支咯”“鄉(xiāng)下人不要來(lái)上海瞎混”“鄉(xiāng)下人、赤佬、癟三”。

14日，吳店長(zhǎng)反饋稱已和朱先生約好，于10月15日或16日三方協(xié)商解決。

【2】設(shè)計(jì)總監(jiān)拒絕回應(yīng)，并再度辱罵記者

10月16日，九派新聞聯(lián)系楊女士，其表示拖欠薪資一事仍然沒(méi)有得到解決，“他們一直在拖延”。她稱，實(shí)際上兩個(gè)月工資加社保一共是13500元，朱先生此前約定好給付8500元工資，但遲遲沒(méi)有到賬，過(guò)程中對(duì)方還失聯(lián)。

楊女士情緒激動(dòng)地表示，對(duì)于勞動(dòng)報(bào)記者幫自己討薪反遭朱先生辱罵一事她感到氣憤，“他還辱罵外地人，簡(jiǎn)直是砸上海人的牌?！彼硎?，記者只是正常幫助自己，卻遭到辱罵，自己內(nèi)心也并不好受。

稍后，九派新聞?dòng)浾邠芡ㄖ煜壬碾娫挘砻鱽?lái)意后對(duì)方以無(wú)法核實(shí)身份拒絕回應(yīng)，并說(shuō)“我懷疑你是騙子，我立刻報(bào)警”，稱記者的來(lái)電已經(jīng)對(duì)其造成騷擾。

對(duì)于為什么要辱罵討薪記者，為什么要拖欠楊女士的工資，其沒(méi)有回答，并再次辱罵：“我問(wèn)你是誰(shuí)你是人還是狗。因?yàn)槲抑涣R狗不罵人?！蓖ㄔ捊Y(jié)束后，對(duì)方還不斷打來(lái)電話騷擾。

上海境遠(yuǎn)裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司工作人員向九派新聞發(fā)來(lái)合作文件。記者注意到，協(xié)議明確乙方自行招聘、錄用工作人員，自行安排相關(guān)人員的工作。自行承擔(dān)員工及相關(guān)人員的薪資、社保、績(jī)效及福利等。乙方所招募、雇傭的人員一切責(zé)任均由乙方自行承擔(dān)，與之相關(guān)的一切薪資及相關(guān)事項(xiàng)、責(zé)任等均與甲方無(wú)關(guān)。

這份文件證明其與朱先生是合作關(guān)系，并稱境遠(yuǎn)公司已經(jīng)積極配合處理此事。

原標(biāo)題：記者幫討薪被罵“鄉(xiāng)下人”，維權(quán)人最新回應(yīng)

編輯：楊四海責(zé)編：張松濤審核：馮飛