他聽到判決還笑?
紅星新聞消息,10月21日,紅星新聞記者從“女孩被高空拋下磚頭砸中身亡”一案受害者家屬處獲悉,今天一早,長春市中級人民法院開庭宣判了這一案件。最高人民法院對被告人周某以危險方法危害公共安全死刑復(fù)核一案依法作出裁定,核準(zhǔn)周某死刑,死刑立即執(zhí)行。
受害者家屬婁女士稱,被告人周某聽到判決后的表現(xiàn)很“穩(wěn)定”,還笑,有一種實(shí)現(xiàn)了自己愿望的感覺。
婁女士表示,罪犯被核準(zhǔn)死刑是罪有應(yīng)得,她對這一結(jié)果并不意外,在等待這一結(jié)果過程中也并不忐忑,“因為妹妹是學(xué)法律的,所以我對法律很敬畏也很有信心,而且通過和法院、檢察院的接觸,我感覺到這些辦案人員都很正義。”
婁女士的妹妹小婁
婁女士說,前幾日是妹妹的生日,這一結(jié)果冥冥中也是對妹妹的一個交代。“我爸爸瘦了30多斤,我媽媽有半邊臉都不會動,滿頭白發(fā)。這個事情對家里人是極其殘忍的。”
此外,婁女士還表示,后續(xù)還會追究其他方面的責(zé)任,“罪犯在那個地方高空拋物幾天的時間,都沒有人去對他采取什么措施,這一點(diǎn)我非常難以接受,這也是導(dǎo)致我妹妹被害的其中一個原因。”
長春萬達(dá)夜市高空拋物致死案現(xiàn)場。網(wǎng)傳視頻截圖
據(jù)紅星新聞此前報道,2023年6月22日晚,婁女士的妹妹小婁在長春市紅旗街萬達(dá)廣場夜市小吃街被一塊高空拋下來的磚頭砸中不幸離世。目擊者告訴記者,該男子在事發(fā)當(dāng)日即6月22日的前幾個小時,曾扔下過磚頭和飲料瓶,當(dāng)天共拋物三次。事發(fā)后,警方對嫌疑人周某進(jìn)行精神鑒定。
長春市檢察院指控,被告周某因不能自食其力,產(chǎn)生厭世、仇視社會情緒,遂預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式,以戕害地面不特定人員生命。2023年6月22日21時至23時許,周某在長春市朝陽區(qū)紅旗街某公寓32樓樓道窗戶和樓頂天臺等位置,先后向地面人群投擲八塊磚頭,其中一塊磚頭擊中被害人小婁額部。
在此之前,2023年6月17日16時30分許,周某在紅旗街某公寓3310室窗戶投擲兩桶5升桶裝水,其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部;當(dāng)日22時40分許,周某在該室再次投擲三罐未開封可樂,其中一罐砸中被害人宋某額部。
經(jīng)法醫(yī)精神鑒定:被告人周某涉案時無精神病;具有完全刑事責(zé)任能力。案發(fā)后,被告人自動投案,檢察院以“以危害方法危害公共安全罪”對其提起公訴。
2023年11月27日,該案件一審在長春市中級人民法院開庭審理,公訴方以“以危險方法危害公共安全罪”對被告人周某提起公訴,被告人在庭審中對其所犯罪行悉數(shù)承認(rèn)。
受害者家屬婁女士告訴記者,法庭上控辯雙方爭議的焦點(diǎn)就是被告人做這種事情的目的是什么。“他在前幾天就接二連三地從樓上扔?xùn)|西,案發(fā)那天扔了磚頭,分兩個時間段扔了8個磚頭。他還說希望能被判死刑。”
婁女士對記者表示,公訴機(jī)關(guān)對被告人的量刑建議就是判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。婁女士說,公訴方在庭審中深入細(xì)致地剖析和挖掘了被告作案的心態(tài)和目的,以及作案時的動機(jī),“公訴方在庭上說,他選擇了不確定的人群為目標(biāo)來進(jìn)行攻擊,他明知道樓下是個人流量很大的夜市廣場,也挑選了人流量很大的時間段。”婁女士說,被告周某表示希望被判死刑,在法庭上未表示出悔意。
2023年12月13日,“女孩被高空拋下磚頭砸中身亡”一案在長春市中級人民法院開庭宣判,一審判處被告人周某死刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人周某當(dāng)庭未上訴,表示接受這一結(jié)果。
原標(biāo)題:男子高空拋物致死案被核準(zhǔn)死刑,立即執(zhí)行 受害人家屬:罪犯在庭上還在笑
編輯:周楊責(zé)編:張松濤審核:馮飛