江蘇省校園反殺事件死者馮某的父親:

網上唾液想淹死我們

離反殺事件已經過去7天了。

50歲的馮軍，兒子發生事故后一直沒有睡覺。躺下的頭上有兒子的聲音笑容，左胸致命的刀。

他的妻子一夜之間也白了兩鬢，每天哭了好幾次。

事件學校江蘇財經職業技術學院。

5月13日，江蘇省淮安市公安局經濟技術開發區分局正式通報說:5月12日23時55分左右，我區發生了重大刑事警察。經初步調查，鄒某、邱某、馮某等人因小事糾紛毆打蔣某，蔣某用匕首刺傷鄒某、馮某、邱某。后鄒某、馮某經救治無效不幸死亡，邱某受輕傷。蔣某已被抓獲……”

通報中“21歲的馮某”，正是馮軍夫婦的兒子。

華西都市報、封面新聞記者表示，包括死者鄒某、馮某在內的相關事件雙方的4名年輕人都是江蘇財經職業技術學院的在校學生。

盡管事件仍在調查中，但在過去的幾天里，校園霸凌、反殺、正當防衛……這些鋪天蓋地的網絡評論，讓馮軍感到絕望：“每一句都在往心頭繼續戳刀子”。

實際上，血液事件中心破裂的不僅僅是馮軍這個家庭。

死者馮某的父親馮軍。

馮某是校園欺凌嗎？

馮軍:我對兒子有信心

近兩年，馮軍在朋友圈表演兒子的次數頻繁。他最大的驕傲和慰藉是兒子經過綠色軍營的練習，進入大學校園深入學習，真的長大了。

但5月12日-母親節這天午夜，噩耗突然傳來，他的精神世界瞬間崩潰。

13日凌晨3點多，學校打來電話，說孩子在學校吵架，讓我們過去。馮軍說，他開車三個多小時趕到醫院時，兒子馮某死了。當時我看到的情況是，孩子左胸有刀，其馀的我沒看到。馮軍的妻子受不了這個打擊，一夜之間白了兩鬢。

但是，網上的漩渦把失去孩子的夫婦卷入了另一個悲傷的深淵。只是一句話，網民片面解讀和推測，把孩子稱為校園欺凌，稱為暴力團體，與昆山龍哥這樣的人類相比。馮軍說:網上的唾液想淹死我們。

關于警察首次調查公告鄒某、邱某、馮某等因小事糾紛毆打蔣某的陳述，馮軍家屬曾經尋找過警察的理論，對方回答說，如果首次調查公告有錯誤，下次發表公告時，警察會糾正。

現在不知道事情的真相，但對兒子有信心，至少他不能說是校園欺凌的人。馮軍說。

案件中失去年輕人壽的另一位當事學生鄒某，其家屬也遭受著同樣的折磨。

鄒某大學同年級的同學說:鄒某人很好學校欺負過同學，也沒有打過同學。聽到這個消息，我們很遺憾。

馮某去拉架子？

馮軍:他一直表現良好

等<愛尬聊_百科網>待真相明確的信念，支持馮軍夫婦不倒下。但是悲傷，永遠停不下來。收藏在馮軍手機上的照片，有馮某的入伍通知書，秀出的腹肌8張，和戰友一起的喜悅，經常刺痛馮軍說:兒子一直很好。

馮某高中同學說，馮某于2016年秋天進入江蘇財經職業技術學院，然后參軍，在四川武警部隊服務。他在2018年退休后，回到學校開始學習，為什么是畢業班呢？迄今為止，有媒體打電話給江蘇財經職業技術學院，學校方面說毆打者是畢業班的學生。

馮軍及其家屬從大學老師和同學的嘴里恢復校園的兒子。老師和同學們說，孩子在學校的表現相當好。”馮軍稱，通過他自己的渠道打探了解到，馮某在事發時“是去拉架的”。

有人還告訴馮軍，當晚救護車趕到時，馮某還說了句“你先救別人”。如果他這么說，我就明白了。因為他曾經是軍人。雖然現在退役了，但他心里還是先想著別人的。而且，他的同學也對我說，無論班里哪個人遇到困難，第一站起來的是我的兒子。

關于事件當晚馮某和鄒某喝酒的傳聞，馮軍對記者說:我也聽說過孩子那天晚上喝酒。但是，既然有人證明他在吵架，我相信喝酒不能說明他在惹麻煩。

馮軍試圖說服自己，但一直做不到。如果他真的像網民說的那樣，是地痞流氓、暴力團體，那樣死了我也不會傷心。但是，他一直表現良好，是孝順的人，事故日是母親節，晚上和母親的錄像通話。”

與學院負責人見面

馮軍：匕首怎么帶進宿舍

5月18日上午，此次血案中的死者家屬，第一次與江蘇財經職業技術學院有關負責人見面。

我希望學校能說明。例如，吵架的時候已經是晚上十一點二點了，宿舍管理員在哪里，為什么沒有馬上停止呢最關鍵的兇器，匕首是怎么帶進宿舍的？為什么宿舍可以允許喝酒？馮軍對記者說:我們建議隨時與校方領導聯系，隨時了解學校情況，他們在公安面前同意。我們只要求學校方面說明，絕對不會妨礙警察的處理。從事事件到現在，馮軍一直在努力約束自己。我不能做不理智的事。否則，只會給別人留言，說那個人的老子是這樣的，兒子也不是好東西。

學校應對

警察調查結果立即發表

5月14日，華西都市報、封面新聞記者去事件發生地江蘇財經職業技術學院。該校不想公開名字的老師，現在學校已經向全校教職員發出通知，要求禁止談論這次事件。

另一個學校的員工也說:學校絕對不提，家丑不揚，都被掩蓋了。站在我個人的立場上，學校有責任。如果學生以前有矛盾，老師為什么沒有發現？你為什么不提前介入？

學校辦公室工作人員說:暫時不接受媒體采訪，公安機關正在開展相關調查。如果有相關信息，通過相關渠道立即發布。

淮安公安局開發區分局也表示，事件正在積極調查中。

華西都市報-封面新聞記者李媛莉柴楓橘江蘇淮安報道

對話馮軍

無論調查結果如何

學校方面一定有責任

馮軍:5月13日凌晨3點接到學校打來的電話，說孩子在學校打架，讓我們過去。從如皋市來，開車三個多小時。到了醫院，其實那個時候沒有孩子了。當時我看到的是，孩子左胸口有刀，其馀的我沒看到。

馮軍:除了期待事件盡快調查外，我最想問學校方面。無論調查結果如何，學校方面有責任。為什么？宿舍樓里怎么有匕首？事故發生時已經晚上11點接近12點，宿舍管理人員在哪里？為什么沒有及時制止打架？

我不能說我是受害者的家人，但至少是死亡學生的家人，這些都是學校方面應該站起來向我們說明的。

馮軍:據老師說，孩子在學校的表現相當好。同學也這么說。

有人來告訴我，當天晚上發生了這件事，救護車來的時候，我兒子說先救人。同學們還告訴我，不管班里哪個人遇到困難，第一個站出來的是我的兒子。所以他們不相信我的孩子能做這樣的事。

馮軍:他一直是個表現好、孝順的人，事故日是母親節，晚上和母親的錄像通話。

2016年他建議自己當兵，當時我很驕傲。據說現在的孩子害怕辛苦，但他想當兵，說明他準備辛苦。部隊兩年來，領導和戰友都說他是優秀的士兵。

我相信法律會給我公正，給他圓滿的說明。我對兒子有信心，即使現在不知道事實，至少他也不是大家說的校園欺負。

馮軍:這么多天沒有公開對兒子說過話，不知道真相的人可能認為這個兒子對我們來說不重要。

其實我拼命抑制自己的憤怒，有一天想為兒子恢復正義。不能做不理智的事情。

我妻子幾乎一夜之間白了頭，早就哭了。但我不能，兒子還有很多事情需要我去為他證明，我不能在事情還沒有證明清楚之前，先崩潰了。

馮軍:孩子發生事故后，有人自愿捐款給我們。事件真相大白后，我把錢全部捐給四川省，捐給需要幫助的人。

我一定能做到。

華西都市報-封面新聞記者李媛莉柴楓橘