歐洲杯的比賽受博彩公司控制嗎？？
歐洲杯的比賽受博彩<愛尬聊_百科詞條>公司控制嗎？
鄭賢勇 2021-09-16 19:59 只有中超這種級別的聯賽可能受控制、踢假球，畢竟聯賽只代表俱樂部，俱樂部基本就是商業，贏了輸了無傷大雅。以前中超和甲A賭球瘋狂的時候，不是好多人被抓了嗎？連金哨陸俊都進去了。很多人以為前鋒風光無限，但其實踢假球的時候后衛是最賺錢的，犯個低級錯誤，漏個人啥的，在后邊防放放水，前鋒累死也白搭。可是，一旦比賽上升到國家層面，代表國家出戰，基本就不太可能出現假球了，事關榮譽和職業生涯，那可是冒天下之大不韙??！而一旦查出來，那可能是負法律責任的，還要不要在圈子里混了？別說是歐洲杯級別的，就是歐冠這種代表俱樂部，但是含金量比較大的賽事，也是不太可能踢假球的，這是榮譽之爭，也是金錢之爭，那么多球迷、教練、俱樂部高管都在看，你的一臺失誤可能葬送的是自個的職業生涯，誰會這樣冒險呢？之所以很多人認為比賽受博彩公司控制是因為，一些重大比賽常常爆冷。但實際上，爆冷是足球的常態，雖然讓中國隊去爆冷不太可能，但是只要能夠入圍世界杯的都不是吃素的，而如果比較有斗志的隊伍，如果采取有效的戰術，在一場比賽里逼平一臺強隊甚至小勝都是有可能的。還有人說，你要是都猜對了，那博彩公司咋賺錢啊？這么想就錯了，其實博彩公司就是一臺超級大的賭場和棋牌社，誰贏誰輸對他們來說并不重要，重要的是有人玩，只要有人玩，他就有抽成。博彩公司不會為了賺某一群人的錢而去操控比賽的，他們要的是，通過精算而實現的不管誰贏，他們都是穩賺不賠的。舉個例子，猜主勝的人壓了20，猜平的人壓了30，猜主負的人壓了50，這樣獎金池里一共有100元。而賠率是這樣的：主勝：2.3，平：2.0，主負：1.5。當然，從這個賠率不難看出，這場球應該主場負的概率比較大，所以很多人為了保險選擇了主負。那我們算算，這三種結果保險公司分別賺多少錢呢？主勝：賠46，賺54平：賠60，賺40主負：賠75，賺25那么從這個結果可以看出，主場負的話，博彩公司是賺的比較少的，而爆冷的話，賺的比較多。當然，這幾個數是我隨機編的，博彩公司精算師們肯定比我會算，保證博彩公司賺就是了。買過體彩的都知道，賠率是實時變動的，這就是要根據參與人數買球的比例來不斷調整的，賠率越大，說明結果越不被看好，屬于冷門，賠率低，說明比較穩妥，是大多數人的選擇。而除了精算師，博彩公司的任務就是盡可能地為比賽造勢，通過媒體、球迷等各種渠道宣傳，讓越來越多的人關注比賽，并且參與進來，這樣他們就能賺得更多了。而且，被博彩公司控制的比賽還會好看嗎？相信博彩公司也明白這個道理吧！總之，對于博彩公司來說，就是三個字：犯不上。而對于球員來說，也是三個字：不可能。就算是控制，也肯定是控制強隊，因為弱隊你控制不了啊，你讓中國隊拼了老命他也贏不了啊！只能讓強隊自個放水，可是這些能夠去踢歐洲杯的主力球員，不管是德國、法國或是意大利，哪個是沒見過錢的？年薪都不低，去買通他們，可能嗎？而且，總不能買通一臺球員吧？因為你是要“控制比賽”啊，至少得兩個后衛吧？不說錢的事，頂級強隊的兩個后衛同時被買通，這球隊得爛成啥樣了。你想想，歐洲杯四年一屆，世界杯也是四年一屆，對于這些球員的職業生涯來說，能有幾個四年？這可是業內頂級盛宴，能及其一套豪華隊友有多不容易？看看梅西的遺憾就知道了，這種榮譽之戰，誰會拿這個去冒險？總之，說這種級別的賽事受博彩公司控制是不現實的，但博彩公司的確會計算得超乎尋常的詳細，歷史對陣記錄只是最基本的，包括天氣、球員狀態、吃了什么、花邊新聞等等，這些都可能產生微妙的影響。博彩公司要做的是充分利用這些數據，去平衡賠率，讓自個的利益最大化。
可愛的臭豬豬 2021-09-16 20:03 不能說是控制，更準確的應該是滲透。博彩公司對足球領域的滲透到了無孔不入的地步。對俱樂部和球員的各種金錢補貼達到了各個方面，并且是合法的。不是拿著錢直接去買下球員讓其踢假球這么低級的水平。并且FIFA和各個大洲足聯都有不同程度的參與，他們這么做的目的是讓利益最大化，讓足球蓬勃發展。博彩公司有大批的精算師，匯總博彩公司從各個方面取得的情報，精準的計算出比賽可能出現的各種情況，綜合分析開出一臺博彩公司利益最大，損失最小的盤口，并且根據開賽前的實時信息隨時調整盤口賠率。而這些信息是普通球迷不可能知道的。另外博彩公司掌握一些媒體，賽前放出消息，誘導球迷下注。比如本屆歐洲杯英格蘭小組賽最后一場，賽前幾乎所有媒體都在炒作說英格蘭會踢平捷克，當小組第二，盤口開出英格蘭讓一球，結果大批球迷下注捷克隊，認為兩隊會順利踢平，英格蘭小組第二，最后是英格蘭一球小勝，莊家順利收割。或是小組賽最后一輪德國隊匈牙利，賽前盤口是德國讓兩球半，看好德國大勝，因為第二輪德國剛剛大勝衛冕冠軍葡萄牙，又牽涉到小組出線局勢，所以都認為德國會強勢復蘇，球迷又大量下注德國，結果德國隊踢平匈牙利，順利出線的同時莊家又可以贏盤；1/8決賽荷蘭對捷克，賽前盤口是荷蘭隊讓一球，大批錢又下給了荷蘭隊，因為荷蘭隊小組賽表現強勢，都認為荷蘭贏兩個不成問題，結果是捷克爆冷淘汰荷蘭隊，下荷蘭的全輸，這也就是說的“大熱必死”這個道理。這屆歐洲杯西班牙、英格蘭是配合博彩公司最好的，各種配合盤口踢比賽。所以足球歸根結底是生意，掙錢嘛，不丟人！
最好吃瓜吧 2021-09-16 20:03 三個字:不可能！不但不可能，也根本沒那必要，因為博彩公司和買家并不是純粹的對賭關系，他們賺的是抽水的錢，通過調整勝平負的賠率，以平衡投注資金，最終實現不管比賽是指什么結果都能穩賺不賠，他們完全沒必要去收買球員和教練，再說收買也有難度和風險，萬一哪天暴露了，那可不是公司關門就能過去的。相反，博彩公司最怕的就是假球，一旦有大量資金集中在某場比賽上，他們會馬上停盤該場比賽并報警，所以說博彩公司操縱比賽絕無可能也沒必要。當然，配合博彩公司打默契球的情況是肯定有的，踢假球的也有，但一般只會發生在沒什么影響力的小聯賽中。假不假都是賭狗的主觀判斷，簡單一句話，最好別賭！
快回云深不知處 2021-09-16 20:10 根據業內人士透露，本屆歐洲杯至少有兩邊比賽是“默契球”，丹麥0:1芬蘭，英格蘭0:0蘇格蘭，只能說到這里。
遠方的蝸牛 2021-09-16 20:17 以目前足球頂級賽事發展的規模，可以肯定地講，不受！很多人可能質疑，或者深信一點，就是博彩公司不控制比賽，就賺不了大錢，只有伙同球員或者球隊踢假球，才能收割。這其實是對博彩公司盈利方式的誤解，因為在比賽進行期間，最不希望出現假球的就是博彩公司。關于賠率的計算方式，非常復雜，但是原理卻不難理解，目前很多小科普文章隨便一搜就能搜到，一臺基本的概念就是，博彩公司通過復雜的計算，可以做到穩賺不賠，也就是無論兩支球隊誰能贏，他都會賺錢，也就是俗稱的“抽水”。可能又會有人說，抽水賺的太少，遠不如踢假球賺的多，其實這又是沒弄明白三個問題。第一，博彩公司開賠率是公開且變動的，如果想通過假球來賺錢，就勢必要調高一方的賠率，可一旦這樣操作，就等于告訴了外界，這場比賽誰能贏誰能輸，而且賠率與雙方實力出現巨大反差，那更是等于昭告天下。這種情況一旦出現，球迷就會紛紛把錢投入到賠率高的一方，這樣博彩公司就無法達到“出奇制勝”的效果。而且這還不是最糟糕的，球迷畢竟是分散的，如果有地下錢莊等灰色組織插手進來，通過集中快速的操作，會坐收漁翁之利，這種情況是博彩公司不能容忍的。第二，就是成本問題。現代足球發展至今，頂級球員的薪水和代言已經極為夸張，即便是普通球員，相比大多數社會行業，也是高薪人群。如果想控制比賽，需要大量收買球員，一來成本會高得嚇人，二來根據經濟的邊際效應，這些大牌球員幾乎不可能答應。第三，就是法律問題。不僅大牌球員不會冒險，博彩公司更不會。全球各國的法律不一樣，在博彩合法的地區，博彩公司和汽車公司、軟件公司一樣，都是光明正大的生意。不是某些人意想的躲在地下室，見不得光的非法組織。越是大型的博彩公司，業務拓展越是豐富，合作越是跨各種行業，如果博彩公司想犯法，不用司法機構，其他合作公司第一臺不答應，巨額的賠償和犯法代價，讓博彩公司不可能去鋌而走險，做一筆大概率不賺錢的高風險生意，既沒有意義，也沒有必要。可能看到這里，或是有人不同意，因為很多球迷會說，當年看過某場比賽，必然有問題。其實這個疑問是對的，體育界或是存在“假”的現象，主要有這么幾個重災區：第一，低級別比賽，成本低，關注度小，可控性強；第二，個人類型比賽，可操縱性強；第三，線上比賽，以游戲為主，比賽內容起伏、隨機性大，不容易找到證據；第四，相關地區對博彩行業的法規存在模糊、監管不全面等問題，對假球、假賽的處罰力度不夠有力，容易讓一些處于灰色地帶的非正規組織找到機會。最后，再提一點，歷史上某些大賽也出現過不可描述的場景，球員、球隊都是大牌，操縱成本太高，如果搞定呢？無非是兩種，其一是相關協會的官方決定，他們從收視率角度出發，會指派一些經驗豐富的裁判員，對比賽過程直接進行干預，也就是俗稱的“官哨”。其二，則是唯一比金錢威力更大的東西：權力。以足球為例，在西方很多國家，足球影響力巨大，以至于大賽期間總統都會出面造勢，大賽冠軍之于西方某些國家，完全能起到凝聚人心，加強政府統治，提升經濟效益等多方收益，因此當國家之間達成某種交易時，球員、球隊都必須要乖乖聽話。面對金錢大牌們可以說不，但面對權力，再大的明星也得妥協。
JP自由人 2021-09-16 20:19 歐洲杯這種級別的比賽基本不會受博彩公司控制，踢假球這種事情如果被曝光，對于球隊和球員甚至教練來說絕對是毀滅性的打擊！沒人敢冒天下之大不韙！尤其是決賽圈淘汰賽階段，不可能踢假球的，一臺球員的職業生涯中能踢幾次歐洲杯或者世界杯這種四年一次的盛大賽事？當然不可能拿自個的名聲開玩笑了！歐洲杯這種級別的比賽，如果能打進幾粒進球，對于球員的身價的提升是很恐怖的！球員巴不得多進幾個球贏得比賽呢！誰會愿意輸球？在歐洲杯這樣級別的比賽多進幾個球，含金量和聯賽不可同日而語，而且誰不希望自個職業生涯多個歐洲杯冠軍的獎杯？所以根本不可能去踢假球，博彩公司也沒有這個能力讓球員和教練妥協！每屆歐洲杯或者世界杯一旦出線爆冷的時候，就會有球迷說是踢假球，其實大可不必，足球比賽本來就充滿不確定性！各種因素都有可能導致比賽的結果發生變化，球員們誰也不想輸球。充滿不確定性正是競技體育比賽的魅力之處！如果沒有冷門，反而缺少了看點！正是因為強隊也有可能被弱隊淘汰，比賽才有意思！不能因為強隊被淘汰就說踢假球吧？當然小組賽階段，在確定出線的情況下，踢一場默契球是有可能的，比如葡萄牙最后踢平了德國驚險出線，可能就是雙方的默契。但也只是給你個機會，如果你不能進球，那就另當別論了。博彩公司主要是靠信息掙錢，他們有著各大球隊各大球星最新的消息，通過數據分析來對比誰的贏面更大一些。最多是放出一些小道消息來誤導球迷，而不可能直接操縱比賽結果，他們還沒有那個能量。不要因為偶爾的爆冷，強隊被淘汰就覺得在踢假球，目前網絡和信息越來越發達，這種事情太容易被曝光了，曝光的話，后果不堪設想，沒人敢這么做！最后說一句，很多偽球迷，只要比賽不按照他預測的結果發展就會高喊踢假球，但其實比賽結果本身就充滿了不確定性！
鄭賢勇 2021-09-16 19:59 只有中超這種級別的聯賽可能受控制、踢假球，畢竟聯賽只代表俱樂部，俱樂部基本就是商業，贏了輸了無傷大雅。以前中超和甲A賭球瘋狂的時候，不是好多人被抓了嗎？連金哨陸俊都進去了。很多人以為前鋒風光無限，但其實踢假球的時候后衛是最賺錢的，犯個低級錯誤，漏個人啥的，在后邊防放放水，前鋒累死也白搭。可是，一旦比賽上升到國家層面，代表國家出戰，基本就不太可能出現假球了，事關榮譽和職業生涯，那可是冒天下之大不韙??！而一旦查出來，那可能是負法律責任的，還要不要在圈子里混了？別說是歐洲杯級別的，就是歐冠這種代表俱樂部，但是含金量比較大的賽事，也是不太可能踢假球的，這是榮譽之爭，也是金錢之爭，那么多球迷、教練、俱樂部高管都在看，你的一臺失誤可能葬送的是自個的職業生涯，誰會這樣冒險呢？之所以很多人認為比賽受博彩公司控制是因為，一些重大比賽常常爆冷。但實際上，爆冷是足球的常態，雖然讓中國隊去爆冷不太可能，但是只要能夠入圍世界杯的都不是吃素的，而如果比較有斗志的隊伍，如果采取有效的戰術，在一場比賽里逼平一臺強隊甚至小勝都是有可能的。還有人說，你要是都猜對了，那博彩公司咋賺錢啊？這么想就錯了，其實博彩公司就是一臺超級大的賭場和棋牌社，誰贏誰輸對他們來說并不重要，重要的是有人玩，只要有人玩，他就有抽成。博彩公司不會為了賺某一群人的錢而去操控比賽的，他們要的是，通過精算而實現的不管誰贏，他們都是穩賺不賠的。舉個例子，猜主勝的人壓了20，猜平的人壓了30，猜主負的人壓了50，這樣獎金池里一共有100元。而賠率是這樣的：主勝：2.3，平：2.0，主負：1.5。當然，從這個賠率不難看出，這場球應該主場負的概率比較大，所以很多人為了保險選擇了主負。那我們算算，這三種結果保險公司分別賺多少錢呢？主勝：賠46，賺54平：賠60，賺40主負：賠75，賺25那么從這個結果可以看出，主場負的話，博彩公司是賺的比較少的，而爆冷的話，賺的比較多。當然，這幾個數是我隨機編的，博彩公司精算師們肯定比我會算，保證博彩公司賺就是了。買過體彩的都知道，賠率是實時變動的，這就是要根據參與人數買球的比例來不斷調整的，賠率越大，說明結果越不被看好，屬于冷門，賠率低，說明比較穩妥，是大多數人的選擇。而除了精算師，博彩公司的任務就是盡可能地為比賽造勢，通過媒體、球迷等各種渠道宣傳，讓越來越多的人關注比賽，并且參與進來，這樣他們就能賺得更多了。而且，被博彩公司控制的比賽還會好看嗎？相信博彩公司也明白這個道理吧！總之，對于博彩公司來說，就是三個字：犯不上。而對于球員來說，也是三個字：不可能。就算是控制，也肯定是控制強隊，因為弱隊你控制不了啊，你讓中國隊拼了老命他也贏不了啊！只能讓強隊自個放水，可是這些能夠去踢歐洲杯的主力球員，不管是德國、法國或是意大利，哪個是沒見過錢的？年薪都不低，去買通他們，可能嗎？而且，總不能買通一臺球員吧？因為你是要“控制比賽”啊，至少得兩個后衛吧？不說錢的事，頂級強隊的兩個后衛同時被買通，這球隊得爛成啥樣了。你想想，歐洲杯四年一屆，世界杯也是四年一屆，對于這些球員的職業生涯來說，能有幾個四年？這可是業內頂級盛宴，能及其一套豪華隊友有多不容易？看看梅西的遺憾就知道了，這種榮譽之戰，誰會拿這個去冒險？總之，說這種級別的賽事受博彩公司控制是不現實的，但博彩公司的確會計算得超乎尋常的詳細，歷史對陣記錄只是最基本的，包括天氣、球員狀態、吃了什么、花邊新聞等等，這些都可能產生微妙的影響。博彩公司要做的是充分利用這些數據，去平衡賠率，讓自個的利益最大化。
可愛的臭豬豬 2021-09-16 20:03 不能說是控制，更準確的應該是滲透。博彩公司對足球領域的滲透到了無孔不入的地步。對俱樂部和球員的各種金錢補貼達到了各個方面，并且是合法的。不是拿著錢直接去買下球員讓其踢假球這么低級的水平。并且FIFA和各個大洲足聯都有不同程度的參與，他們這么做的目的是讓利益最大化，讓足球蓬勃發展。博彩公司有大批的精算師，匯總博彩公司從各個方面取得的情報，精準的計算出比賽可能出現的各種情況，綜合分析開出一臺博彩公司利益最大，損失最小的盤口，并且根據開賽前的實時信息隨時調整盤口賠率。而這些信息是普通球迷不可能知道的。另外博彩公司掌握一些媒體，賽前放出消息，誘導球迷下注。比如本屆歐洲杯英格蘭小組賽最后一場，賽前幾乎所有媒體都在炒作說英格蘭會踢平捷克，當小組第二，盤口開出英格蘭讓一球，結果大批球迷下注捷克隊，認為兩隊會順利踢平，英格蘭小組第二，最后是英格蘭一球小勝，莊家順利收割。或是小組賽最后一輪德國隊匈牙利，賽前盤口是德國讓兩球半，看好德國大勝，因為第二輪德國剛剛大勝衛冕冠軍葡萄牙，又牽涉到小組出線局勢，所以都認為德國會強勢復蘇，球迷又大量下注德國，結果德國隊踢平匈牙利，順利出線的同時莊家又可以贏盤；1/8決賽荷蘭對捷克，賽前盤口是荷蘭隊讓一球，大批錢又下給了荷蘭隊，因為荷蘭隊小組賽表現強勢，都認為荷蘭贏兩個不成問題，結果是捷克爆冷淘汰荷蘭隊，下荷蘭的全輸，這也就是說的“大熱必死”這個道理。這屆歐洲杯西班牙、英格蘭是配合博彩公司最好的，各種配合盤口踢比賽。所以足球歸根結底是生意，掙錢嘛，不丟人！
最好吃瓜吧 2021-09-16 20:03 三個字:不可能！不但不可能，也根本沒那必要，因為博彩公司和買家并不是純粹的對賭關系，他們賺的是抽水的錢，通過調整勝平負的賠率，以平衡投注資金，最終實現不管比賽是指什么結果都能穩賺不賠，他們完全沒必要去收買球員和教練，再說收買也有難度和風險，萬一哪天暴露了，那可不是公司關門就能過去的。相反，博彩公司最怕的就是假球，一旦有大量資金集中在某場比賽上，他們會馬上停盤該場比賽并報警，所以說博彩公司操縱比賽絕無可能也沒必要。當然，配合博彩公司打默契球的情況是肯定有的，踢假球的也有，但一般只會發生在沒什么影響力的小聯賽中。假不假都是賭狗的主觀判斷，簡單一句話，最好別賭！
快回云深不知處 2021-09-16 20:10 根據業內人士透露，本屆歐洲杯至少有兩邊比賽是“默契球”，丹麥0:1芬蘭，英格蘭0:0蘇格蘭，只能說到這里。
遠方的蝸牛 2021-09-16 20:17 以目前足球頂級賽事發展的規模，可以肯定地講，不受！很多人可能質疑，或者深信一點，就是博彩公司不控制比賽，就賺不了大錢，只有伙同球員或者球隊踢假球，才能收割。這其實是對博彩公司盈利方式的誤解，因為在比賽進行期間，最不希望出現假球的就是博彩公司。關于賠率的計算方式，非常復雜，但是原理卻不難理解，目前很多小科普文章隨便一搜就能搜到，一臺基本的概念就是，博彩公司通過復雜的計算，可以做到穩賺不賠，也就是無論兩支球隊誰能贏，他都會賺錢，也就是俗稱的“抽水”。可能又會有人說，抽水賺的太少，遠不如踢假球賺的多，其實這又是沒弄明白三個問題。第一，博彩公司開賠率是公開且變動的，如果想通過假球來賺錢，就勢必要調高一方的賠率，可一旦這樣操作，就等于告訴了外界，這場比賽誰能贏誰能輸，而且賠率與雙方實力出現巨大反差，那更是等于昭告天下。這種情況一旦出現，球迷就會紛紛把錢投入到賠率高的一方，這樣博彩公司就無法達到“出奇制勝”的效果。而且這還不是最糟糕的，球迷畢竟是分散的，如果有地下錢莊等灰色組織插手進來，通過集中快速的操作，會坐收漁翁之利，這種情況是博彩公司不能容忍的。第二，就是成本問題。現代足球發展至今，頂級球員的薪水和代言已經極為夸張，即便是普通球員，相比大多數社會行業，也是高薪人群。如果想控制比賽，需要大量收買球員，一來成本會高得嚇人，二來根據經濟的邊際效應，這些大牌球員幾乎不可能答應。第三，就是法律問題。不僅大牌球員不會冒險，博彩公司更不會。全球各國的法律不一樣，在博彩合法的地區，博彩公司和汽車公司、軟件公司一樣，都是光明正大的生意。不是某些人意想的躲在地下室，見不得光的非法組織。越是大型的博彩公司，業務拓展越是豐富，合作越是跨各種行業，如果博彩公司想犯法，不用司法機構，其他合作公司第一臺不答應，巨額的賠償和犯法代價，讓博彩公司不可能去鋌而走險，做一筆大概率不賺錢的高風險生意，既沒有意義，也沒有必要。可能看到這里，或是有人不同意，因為很多球迷會說，當年看過某場比賽，必然有問題。其實這個疑問是對的，體育界或是存在“假”的現象，主要有這么幾個重災區：第一，低級別比賽，成本低，關注度小，可控性強；第二，個人類型比賽，可操縱性強；第三，線上比賽，以游戲為主，比賽內容起伏、隨機性大，不容易找到證據；第四，相關地區對博彩行業的法規存在模糊、監管不全面等問題，對假球、假賽的處罰力度不夠有力，容易讓一些處于灰色地帶的非正規組織找到機會。最后，再提一點，歷史上某些大賽也出現過不可描述的場景，球員、球隊都是大牌，操縱成本太高，如果搞定呢？無非是兩種，其一是相關協會的官方決定，他們從收視率角度出發，會指派一些經驗豐富的裁判員，對比賽過程直接進行干預，也就是俗稱的“官哨”。其二，則是唯一比金錢威力更大的東西：權力。以足球為例，在西方很多國家，足球影響力巨大，以至于大賽期間總統都會出面造勢，大賽冠軍之于西方某些國家，完全能起到凝聚人心，加強政府統治，提升經濟效益等多方收益，因此當國家之間達成某種交易時，球員、球隊都必須要乖乖聽話。面對金錢大牌們可以說不，但面對權力，再大的明星也得妥協。
JP自由人 2021-09-16 20:19 歐洲杯這種級別的比賽基本不會受博彩公司控制，踢假球這種事情如果被曝光，對于球隊和球員甚至教練來說絕對是毀滅性的打擊！沒人敢冒天下之大不韙！尤其是決賽圈淘汰賽階段，不可能踢假球的，一臺球員的職業生涯中能踢幾次歐洲杯或者世界杯這種四年一次的盛大賽事？當然不可能拿自個的名聲開玩笑了！歐洲杯這種級別的比賽，如果能打進幾粒進球，對于球員的身價的提升是很恐怖的！球員巴不得多進幾個球贏得比賽呢！誰會愿意輸球？在歐洲杯這樣級別的比賽多進幾個球，含金量和聯賽不可同日而語，而且誰不希望自個職業生涯多個歐洲杯冠軍的獎杯？所以根本不可能去踢假球，博彩公司也沒有這個能力讓球員和教練妥協！每屆歐洲杯或者世界杯一旦出線爆冷的時候，就會有球迷說是踢假球，其實大可不必，足球比賽本來就充滿不確定性！各種因素都有可能導致比賽的結果發生變化，球員們誰也不想輸球。充滿不確定性正是競技體育比賽的魅力之處！如果沒有冷門，反而缺少了看點！正是因為強隊也有可能被弱隊淘汰，比賽才有意思！不能因為強隊被淘汰就說踢假球吧？當然小組賽階段，在確定出線的情況下，踢一場默契球是有可能的，比如葡萄牙最后踢平了德國驚險出線，可能就是雙方的默契。但也只是給你個機會，如果你不能進球，那就另當別論了。博彩公司主要是靠信息掙錢，他們有著各大球隊各大球星最新的消息，通過數據分析來對比誰的贏面更大一些。最多是放出一些小道消息來誤導球迷，而不可能直接操縱比賽結果，他們還沒有那個能量。不要因為偶爾的爆冷，強隊被淘汰就覺得在踢假球，目前網絡和信息越來越發達，這種事情太容易被曝光了，曝光的話，后果不堪設想，沒人敢這么做！最后說一句，很多偽球迷，只要比賽不按照他預測的結果發展就會高喊踢假球，但其實比賽結果本身就充滿了不確定性！
