直接消息：最近北約國家向烏克蘭提供飛機的傳聞甚囂塵上。這也是澤倫斯基訪歐的重點話題。你認(rèn)為北約近期會向烏克蘭軍隊提供西方戰(zhàn)機嗎？

時事評論員宋忠平：在不久的將來，只有兩種方式可以提供。首先是提供一些東歐國家和波羅的海國家的米格-29和蘇-27戰(zhàn)斗機，可以迅速供烏克蘭軍隊使用。

另一方面，從西方國家提供西方戰(zhàn)斗機和飛行員也不是不可以，因為西方如果要訓(xùn)練烏克蘭飛行員，時間周期太長，又趕不上春季甚至夏季攻勢，只能靠換衣服來訓(xùn)練飛行員。其實培養(yǎng)自己的飛行員，把北約飛行員改造成烏克蘭飛行員，也不是不可能。但從目前來看，很難提供戰(zhàn)斗機。

英國表示可以向烏克蘭提供戰(zhàn)斗機，但這種戰(zhàn)斗機現(xiàn)在需要國防部長來選擇型號。就英國而言，它不可能把自己的F-35戰(zhàn)斗機送給烏克蘭，也不可能把自己的臺風(fēng)戰(zhàn)斗機送給烏克蘭。很有可能向烏克蘭提供其舊庫存的旋風(fēng)式戰(zhàn)斗機，但這種戰(zhàn)斗機本身是二代戰(zhàn)斗機，對俄羅斯的威脅有限。

然后法國現(xiàn)在也在考慮，一直說愿意為烏克蘭培訓(xùn)飛行員，也愿意提供戰(zhàn)斗機。但是法國如果要提供戰(zhàn)斗機，基本上是以幻影F-1和幻影2000為主，不可能把最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機給烏克蘭。

那么美國和德國現(xiàn)在都是秘而不宣，美國基本都是這種狀態(tài)，來自俄羅斯的壓力不會提供。德國表達(dá)了一個觀點，如果要提供戰(zhàn)斗機，會導(dǎo)致北約乃至歐洲的分裂。所以烏克蘭要想得<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>到戰(zhàn)斗機，很有可能會從東歐一些國家得到戰(zhàn)斗機，包括英國，但是這個時間不會太快。

直接消息：SpaceX公司總裁格溫肖特維爾(Gwen short well)2月8日透露，該公司已經(jīng)采取積極措施，阻止烏克蘭軍隊在其無人機上使用關(guān)鍵的“星鏈”衛(wèi)星技術(shù)。戰(zhàn)爭已經(jīng)過去一年了。之前是SpaceX給了“星鏈”終端，但為什么現(xiàn)在這家公司限制烏克蘭軍隊使用“星鏈”衛(wèi)星技術(shù)？

時事評論員宋忠平：為什么要限制？主要的擔(dān)心是被燒傷。俄羅斯實際上已經(jīng)警告馬斯克，如果“星鏈”系統(tǒng)對俄軍構(gòu)成威脅，包括俄羅斯國家安全，俄羅斯將予以反制。有兩個對策。首先，對星鏈系統(tǒng)的衛(wèi)星采取反制措施。當(dāng)然不一定要攻擊星鏈系統(tǒng)的飛行器。你可以用致盲的方法讓星鏈系統(tǒng)無法工作，降低性能。這是一條路。

此外，俄羅斯現(xiàn)在又曝光了一種即將投入戰(zhàn)場的新型武器裝備。通過這種武器裝備，可以找到持有“星鏈”終端的人和相關(guān)部隊。如果能發(fā)現(xiàn)這樣的東西，將對手持終端的“星鏈”用戶造成致命傷害。這兩點就是天空和地球。通過這兩點，馬斯克深刻認(rèn)識到，如果“星鏈”系統(tǒng)再次向烏克蘭提供軍事支持，可能會遭到俄羅斯的反擊。

其實馬斯克最擔(dān)心的是什么？最大的擔(dān)心是烏克蘭把無人機改成了巡航導(dǎo)彈，但是通信是什么？使用“星鏈”系統(tǒng)進(jìn)行交流。如果用“星鏈”系統(tǒng)通信，這些無人機和導(dǎo)彈也不錯。如果對俄羅斯的縱深目標(biāo)，包括莫斯科等重要軍事和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)造成重大影響，俄羅斯必然會進(jìn)行報復(fù)。如果俄羅斯要報復(fù)，不僅會報復(fù)烏克蘭軍隊，還會報復(fù)那些援助過它的公司和國家。

所以作為馬斯克，他不希望俄烏軍事沖突上升，因為他的系統(tǒng)是提供給烏克蘭的。而且，馬斯克也非常擔(dān)心俄烏軍事沖突可能引發(fā)世界大戰(zhàn)。如果烏克蘭的軍事能力因其自身的軍事能力而得到提升，這不符合馬斯克的實際利益。

直接新聞：《華盛頓郵報》描述《星鏈》改變了戰(zhàn)爭。但也有觀點認(rèn)為，“星鏈”作用有限，因此俄羅斯并未擊落“星鏈”衛(wèi)星。你認(rèn)為“星鏈”對俄烏沖突的戰(zhàn)場局勢有多大影響？

時事評論員宋忠平：實際上，俄烏軍事沖突開始后，美國的北約主要依靠天上的軍事衛(wèi)星，但這些軍事衛(wèi)星實際上被俄羅斯軍隊列入了黑名單。既然上了黑名單，如果這些衛(wèi)星在空中飛行，俄羅斯就會采取各種致盲干擾措施，讓這些軍用衛(wèi)星無法發(fā)揮作用。為什么烏克蘭軍隊長期依賴“星鏈”系統(tǒng)？“星鏈”系統(tǒng)太多了，衛(wèi)星成千上萬。俄羅斯其實很難蒙蔽和干擾他們。

此外，“星鏈”系統(tǒng)不同于美國的軍用衛(wèi)星系統(tǒng)。美國的軍用衛(wèi)星系統(tǒng)主要提供一些戰(zhàn)略和戰(zhàn)役信息，而“星鏈”系統(tǒng)可以由個人或團(tuán)隊持有，或者至少由公司級單位持有，以便相互交流。這本身就構(gòu)成了烏克蘭指揮系統(tǒng)中的重要一環(huán)，即烏克蘭采用了馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)，可以加強其基層部隊。

這就是為什么“星鏈”系統(tǒng)成為烏克蘭軍隊和在烏克蘭的雇傭兵大量使用的裝備。這種手持終端的整體數(shù)量已經(jīng)超過3萬臺，因此將通過“星鏈”系統(tǒng)為烏克蘭軍隊和北約對烏克蘭軍隊的指揮帶來極大的幫助。

因此，我們不應(yīng)高估“星鏈”系統(tǒng)在俄烏軍事沖突中發(fā)揮的作用，但也不應(yīng)低估它。因為馬斯克也在“星鏈”系統(tǒng)上做了很多文章，為什么要免費向烏克蘭提供“星鏈”系統(tǒng)呢？也希望“星鏈”系統(tǒng)在實戰(zhàn)中得到檢驗，增加其可靠性和安全性。馬斯克的免費提供其實是為了鍛煉系統(tǒng)的健壯性和可靠性。當(dāng)然，從馬斯克自己的角度來說，他也希望通過“星鏈”系統(tǒng)的運用來做一個大廣告，讓“星鏈”系統(tǒng)為世人所知。

直接新聞：如何評價“星鏈”技術(shù)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的影響？

時事評論員宋忠平：“星鏈”系統(tǒng)已經(jīng)不能算是一個純粹的民用系統(tǒng)了，包括馬斯克和美國軍方的頻繁溝通，“星鏈”系統(tǒng)的應(yīng)用已經(jīng)得到了美國各軍兵種的青睞，所以“星鏈”系統(tǒng)是軍民結(jié)合的，甚至是軍民兩用的。包括，你看，美國現(xiàn)在也在和馬斯克談，要把“星鏈”系統(tǒng)變成“星盾”系統(tǒng)。如果變成“星盾”系統(tǒng)，就不再是純民用系統(tǒng)，甚至?xí)兂蓽?zhǔn)軍事系統(tǒng)。

“星鏈”系統(tǒng)現(xiàn)在主要提供通信服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，但未來不排除成為導(dǎo)航服務(wù)、偵察服務(wù)甚至其他攻擊能力。所以美國現(xiàn)在和馬斯克深度合作，希望改變“星鏈”系統(tǒng)的民用性質(zhì)。「星鏈」制度最大的優(yōu)勢是什么？低軌道。不像其他一些軍用通信衛(wèi)星，包括軍用偵察衛(wèi)星和導(dǎo)航衛(wèi)星，軌道比較高，尤其是導(dǎo)航衛(wèi)星和通信衛(wèi)星，美國的偵察衛(wèi)星數(shù)量比較少，如果馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)可以改造成軍事功能更強的“星盾”系統(tǒng)，由于軌道比較低，覆蓋精度會比美國的軍用衛(wèi)星系統(tǒng)更強。

所以你覺得它還是民用系統(tǒng)嗎？它已經(jīng)加入軍隊，未來將在戰(zhàn)場上發(fā)揮更多作用。當(dāng)然，馬斯克也不傻。他一定會讓美軍買單，支持他龐大的“星鏈”計劃。