新民晚報-海上新聞，“美國情報官員在眾議院聽證會上說，情報界評估，中國不希望在臺灣省問題上爆發軍事沖突。外交部的回應是什么？”這是美國媒體彭博記者昨天在外交部記者會上提出的問題。

聽證會上的海恩斯

這位記者提到的，其實是美國情報總監海恩斯在當地時間3月9日美國眾議院聽證會上回答部分議員提問時說的話。

對此，外交部發言人毛寧回應：

“臺灣省是中國領土不可分割的一部分。解決臺灣省問題是中國人民的事，只能由中國人民自己決定。任何人都不應低估中國政府和中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。”

一個

在海叔看來，美國眾議院的這種聲音清楚地表明，美國有些人正在用臺灣省問題“測量水溫”。換句話說，就是故意時不時拋出一些話來看中國的反應。做一些判斷。

海恩斯說的對嗎？

在某種程度上是正確的。她舉例說，“中國表示更愿意以和平方式而非武力解決臺灣省問題。然而，中國致力于統一，這是一個巨大的挑戰。”。我想想，這當然是中國也認同的一句話。

海因斯和伯恩斯

包括同樣出席聽證會的中情局局長伯恩斯也說了同樣的話：

“目前，我們還沒有看到中國進攻臺灣省的決定，但我們永遠不要低估中國在這方面的決心。”

海恩斯和伯恩斯是否在給美國眾議院議員講課，解讀中國在臺灣省問題上的立場和美國政府的看法？

在某種程度上，這是真的。畢竟，并不是所有的美國眾議院議員都完全理解美國政府的態度。這些人時不時拋出一些法案，讓美國政府在中國臺灣省問題上一頭霧水的情況并不少見。

但是，如果海恩斯和伯恩斯認為他們是在為中國解釋，那理解似乎有失偏頗。

美國國會以國內法的形式干涉別國內政。至于干涉中國內政，它以國內法的形式通過了一系列所謂的涉臺“法案”。用國際法的標準來衡量，這些“法案”當然是非法和無效的。但是那些議員不在乎這個。他們認為，經過他們的深思熟慮，美國的這些國內法是嚴肅的。下一階段，美國在臺灣省問題上要如何行動，當然需要一個決策過程。海恩斯和伯恩斯在眾議院的“舞臺”上放出一些風聲，不僅是為了傾聽美國眾議院議員的聲音，也是為了試圖聽到來自太平洋彼岸的聲音，看到趨勢。

2023年3月10日外交部記者會上，記者提問：外交部網站

3月10日，有記者從向毛提出了問題，希望看到中方有什么不同的說法。不幸的是，他們很抱歉。毛寧說得滴水不漏：

“我們敦促美國遵守一個中國原則和三個聯合公報的規定，切實履行美國領導人作出的不支持‘臺獨’、‘兩個中國’、‘一中一臺’的承諾，停止美臺任何形式的官方往來，停止提升美臺實質性關系，停止空洞化一個中國原則。”

2

有時候我覺得美國演戲真的很搞笑。比如在俄烏沖突的背景下，多次威脅中國不允許中國向俄羅斯輸送致命武器。

布林肯在第59屆慕尼黑安全峰會上發言。

美國國務卿布林肯也在慕尼黑安全峰會等場合表示，他掌握了一些關于中俄軍事合作的信息。

這不是滑天下之大稽嗎？

中國至今沒有給俄羅斯送過致命武器吧？至于中俄軍事合作，早就有人說——“不針對第三方”。

到底是誰把致命武器送上了俄羅斯戰場

美國要求中國不要向俄羅斯輸送致命武器，卻違反三個聯合公報，多年來頻繁向臺灣省當局輸送武器。而且這些出口臺灣的武器都貴得離譜。這就像長期以來把臺灣當局當作“凱子”或ATM機一樣！

三

說到美國眾議院，就不得不提到新上任的美國眾議院議長麥卡錫。這個人一上任就放出話來說他要去臺灣省島。至于為什么？其實大家都知道，因為他的前任南希佩洛西去年夏天訪問了臺灣省。作為接班人，他覺得自己必須效仿佩洛西，在臺北出拳。

麥卡錫地圖：信息

但是這兩天，不知道為什么，麥卡錫又說不能去臺灣省了。

此后，英國《金融時報》透露，民進黨當局蔡英文可能會利用4月“過境”美國的機會，“見”麥卡錫。

《金融時報》年，蔡想把“麥蔡慧”從臺北換成加州，因為不想太刺激大陸。麥卡錫本人就是來自加州的聯邦眾議員，在加州遇到蔡似乎沒那么氣人。

在海叔看來，無論是美國的麥卡錫議長，還是臺灣省的蔡美兒，這種想得到又怕得到的美德實在可笑。

秦剛在3月7日的新聞發布會上展示憲法。

別忘了，在3月7日的記者會上，中國外交部長秦剛公開展示中華人民共和國憲法，并在序言中引用了兩句話：“臺灣省是中<愛尬聊_知識大全>華人民共和國神圣領土的一部分。完成祖國統一大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神圣職責。”

其實，蔡美兒也可以翻翻她的所謂“憲法”，看看臺灣省是否屬于中國。如果想繼續偷換概念，拒不承認“九二共識”，那就必然會在歷史的垃圾堆里尋找自己的前進之路！

對于美國的一些人來說，最好明確一點，臺灣省——不是“溫度計”，所以美國的一些人不可能測量水溫。中國是否統治過臺灣省，不需要情報長官們一個個公開解釋。看看中國的《反分裂國家法》，你就有個大概了。

至于未來，臺灣省必須也必將統一。這個歷史潮流，浩浩湯湯，誰也阻擋不了！