任何理財都離不開風險，只是風險等級不同而已，包括銀行理財也不例外，主要包括流動性風險，不能兌付的風險等等，那么銀行理財風險產生的原因是什么？下面看分析。

對客戶風險評估不嚴

客戶風險評估過于形式化，沒有嚴格根據客戶的風險偏好、風險認知能力和承受力評估客戶的財務狀況，即便客戶的風險評估較低而不能購買高風險的產品，也可以重新評估，直至客戶達到購買高風險理財產品的要求，造成將高風險產品銷售給風險規避型客戶的情況時有發生，導致理財產品風險與投資者風險承受能力不匹配，違背了“把適當的產品銷售給適當的客戶”的原則，不符合監管部門“賣者有責”的要求。

存在不當銷售行為

面對競爭激烈的銀行理財產品市場，銀行銷售人員為追求效益并完成年度考核指標，往往會夸大相關理財產品的收益，刻意忽視產品的投資方向、投資比例、風險收益實現形式、提前贖回機制等風險提示，從而誤導投資者。

由于客戶的風險意識不高，普遍將銀行理財產品視為利率更高的存款產品，將預期收益率視為確定收益率。這就導致投資者購買的理財產品并不是真正意義的零風險、高收益的銀行理財產品，而是風險等級較高的私人債務，當產品到期不能兌現承諾的收益時會增加銀行的商業糾紛。

信息披露不充分

一些理財產品只有成立時以及到期時的信息披露，對運作中的信息披露不足，缺乏后續跟蹤的研究分析。如部分銀行理財產品的信息披露只包括簡單的投資類型、大致比例范圍，缺少投資組合變動、收入、費用和資產估值的信息，對借款人的信用狀況、償債能力分析等風險評估及審查不到位。

這種信息披露不充分也反映了銀行投資后管理形式化、簡單化，存在資金發放條件未落實、資金流向監控不到位、對借款人和項目未進行跟蹤風險評估、還款來源無法保障合法及時足值性、對政策風險和市場風險敏感度不足等問題。

各部門協調監管不足

由于銀行理財產品涉及的機構較多，不僅涉及到銀行業金融機構，而且還涉及到證券、信托、基金等非銀行金融<愛尬聊_讓生活聊出新高度>機構，業務之間存在大量的交叉往來，當銀行業金融機構監管趨嚴時會促進金融產品的進一步創新，通過非銀行金融機構等渠道，使新產品繞過原有的監管規則以滿足投融資的目的。