俠客島消息，G7峰會召開在即，賓客遠道而來，總得吃些地道美食。有道是朋友來了有好酒、敵人來了有獵槍，若是那G7來了——東道主日本大手一揮：來呀，給大伙兒上福島食品！

最近新聞說，福島近海捕獲的海魚被發現放射性物質嚴重超標。咱也不知道這魚，究竟是做成刺身、壽司還是天婦羅？

工作人員處理福島水產品。圖源：海外網

一

有人說了，日本你不厚道啊，客從遠方來，咋能給人家吃“核食”？

不懂了吧？很明顯，這就是讓各國政要給背書，打消世人對“核食”的疑慮嘛。4月底的G7部長級會議召開前，日本農相可是直接給歐盟提要求：盡快撤銷對福島食品進口限制！

再進一步，若是“核食”能洗白，往海里排核污水，不更順理成章了？福島縣知事都說了：“希望通過G7峰會，讓各國進一步理解核污水排海計劃?！?/p>

這計劃可不一般。2011年“3·11”大地震后，東京電力公司福島第一核電站堆芯熔毀，放射性物質外泄，持續冷卻堆芯的作業及雨水、地下水流入反應堆設施，產生上百萬噸核污染水，這些污水暫存于核電站上千個儲水罐中。2021年4月，日本政府決定，將核污水過濾稀釋后排入大海；2023年1月，排污時間確定為“今年春夏之際”——這日子，眼瞅著就到了。

是個人都明白，核污水危害極大。專家指出，污水中的氚，可反復破壞人體DNA結構，致細胞損毀變形；碘129易引發甲狀腺癌，元素半衰期更長達1570萬年。更重要的是，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，一旦核污水入海，57天內，其放射性物質就能覆蓋太平洋大半，10年間可蔓延至全球海域。

難道處理核污水，就只有排入大海這一條路嗎？

其實，此前專家組給日本政府提了很多方案，比如讓污水蒸發排入大氣、通過管道排入地層深處、在陸地上繼續建大型貯罐、作電解處理及固態化處理，等等，而且這些方案可行度都挺高。

但日本政府選擇排入大海，原因無他：最便宜，也最沒“后顧之憂”。錢省了，核污水也“一去東流不復回”，多劃算啊。

至于風險攤給太平洋沿岸國家乃至全世界，威脅海洋生物和人類生命？那就不是日方所關心的了。

這就好比內急了，不在自家恭桶解決，卻非要跑到公共浴池，讓大家嘗個咸淡，多損吶！

5月16日，數百名日本民眾在東京就核污染水排海計劃舉行抗議集會。圖源：視覺中國

二

日本政府一意孤行，有老百姓不干了。

G7峰會召開前，來自東京、福島、長崎等地的民眾拉起各色橫幅和旗幟，高呼“不要污染海洋”“大海不是核電站的廁所”“保護漁業”“守護未來”。今年79歲、7次當選福島縣議員的西丸武進說：“把含有放射性物質的核污染水排入大海，180萬福島縣民不會有一個人贊成！”

可日本政府不僅不聽勸，還竭力消除負面輿情，斥巨資雇廣告公司策劃、組織媒體采訪團，投入數百億日元，宣傳“核污水排海安全性”。甚至還有官員跑到校園宣講，要“從娃娃抓起”。

有朋友問了：“核食”就算上了桌，G7政要真能下得去嘴？

恐怕難。就連忙著推進“韓日和解”的韓國，雖然總統派人去福島考察了，但如該國共同民主黨黨首李在明所說，要是經過處理的核污水確實安全到可以飲用，日本干嘛不留著自己<愛尬聊_百科大全>喝？跟著日本將“核污染水”歪曲為“處理水”，受害的還不是韓國民眾？

而在G7氣候和能源部長會議上，日本就更被打臉了。該國經濟產業相剛說完“日本以科學依據為基礎的透明公開行動受到各方歡迎”，德國環境部長就當場回懟：“德國無法對核污水排海持歡迎意見。”

沒轍，日方只好在會后改口：剛才說錯了，排污入海并非受到所有人歡迎。

中國外交部發言人說得明白，“日方出于一己之私，把全世界置于風險之中，這是十分不負責任的行為?！比毡臼墙衲昶邍瘓F會議的主席國，擁有“主角光環”，更應該以負責任的態度來回應、解決國際社會的關切，但令人失望和不安的是，日本置亞洲鄰國和國際社會關切于不顧，依然強推核污染水排海計劃。

以前有個說法，說日本人一種普遍的性格就是“怕給別人添麻煩”，所以特別注意做好自己?？傻搅宋廴救澜绾Ｑ蟆θ蚝Ｑ笊锖腿祟惤】翟斐赏{這么大的事上，日本政府怎么就這么好意思“給別人添麻煩”？更讓人好奇的是，若到時候與會嘉賓拒絕有“輻”同享，日方又該如何收場？