中國新聞周刊消息，近日，廣東肇慶四會市吾悅廣場悅公館2棟公寓一名業(yè)主買下2層全部的42套房，計劃將墻體打通后裝修成娛樂場所。裝修的過程中，施工隊野蠻拆墻、切斷柱子，甚至將挖掘機吊上2層作業(yè)，導(dǎo)致3層及以上業(yè)主的房屋出現(xiàn)了不同程度的裂痕。

6月6日，四會市城建局對此發(fā)布通報稱，初步復(fù)核判斷，該建筑物暫不存在結(jié)構(gòu)安全問題， 2層業(yè)主姚某涉嫌擅自施工的違法行為，已移送市城管局依法依規(guī)處置。

盡管如此，業(yè)主們?nèi)匀粚ψ≌踩|(zhì)量表示擔(dān)憂。他們希望姚某及相關(guān)部門能對公寓進(jìn)行進(jìn)一步專業(yè)檢測，同時賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

業(yè)主買42套房欲改建娛樂場所

裝修導(dǎo)致多層房屋出現(xiàn)裂痕

吾悅廣場悅公館2棟公寓位于東城街道玉城居委會商業(yè)大道，這里也是中國玉器之鄉(xiāng)四會政府重點打造的城市中央?yún)^(qū)。

根據(jù)公開資料介紹，四會吾悅廣場于2018年7月正式動工，總投資接近40億元。作為新城控股集團(tuán)在廣東落子的第一個吾悅廣場，其總占地約11萬方，總建筑面積約60萬方，由約10萬平米的3-5層的商業(yè)和22棟6-32層的住宅組成，集合了居住、娛樂、休閑、購物等多重功能。

吾悅廣場悅公館2棟公寓規(guī)劃圖 圖源/網(wǎng)絡(luò)

吾悅公寓作為其中的項目之一，于2021年7月完成交付。這里的業(yè)主告訴中國新聞周刊，在原來的設(shè)計中，公寓1層作為商用，2-11層每層42戶，作為公寓使用。當(dāng)年的宣傳中，這棟公寓為30-60平米的小戶型，層高5米多，首付需要18萬元。

4年前，從事玉器生意的管先生一家正是看中了吾悅公寓優(yōu)越的地理位置，拿出家里的全部存款，又貸款數(shù)萬元買下了一套40多平的戶型。今年5月底，他們原本決定進(jìn)行精裝修后入住，以結(jié)束多年的租房生活，但還沒選好裝修公司，公寓便出了問題。

2層的業(yè)主姚某買下該層全部42套房，計劃將墻體打通后裝修成娛樂場所，施工導(dǎo)致樓上3-10層多家房屋受損。

“施工隊是從5月23號開始拆除和裝修的”，管先生說，起初，現(xiàn)場只有一些工人手工作業(yè)，樓上的住戶們也僅僅是被高強度的噪音攪得不安。他們向物業(yè)反映了情況，得到的答復(fù)是“2層確實在裝修，大家放心吧，都是合理的”。

但到了第2天，施工方為了加快裝修速度，拆掉窗戶，將挖掘機等設(shè)備吊上2層進(jìn)行機械作業(yè)，拆除了不少墻體。隨之而來的噪音越來越明顯，整個樓體似乎都在震動，很快，3、4層的房屋也出現(xiàn)了裂縫。

為此，3層的幾位業(yè)主下樓討說法，但被物業(yè)勸了回來。“物業(yè)回復(fù)人家說有報備，是安全拆除，不然他們也不會開通水電”，管先生回憶。

在接下來的幾天時間里，隨著拆除的動靜越來越大，3-10層越來越多的房屋都出現(xiàn)了不同程度的裂縫。有業(yè)主家的間隔墻出現(xiàn)了明顯的豎向或斜向的裂縫，隔墻與戶內(nèi)夾層天花間甚至有明顯脫開的水平裂縫，有業(yè)主家的墻體柜子還被震了下來。

管先生和幾位房屋裂痕明顯的業(yè)主再次找到物業(yè)，要求現(xiàn)場查看2層業(yè)主的施工許可證，此時，得到的答復(fù)卻變成了證件正在辦理中。憤怒之下，他們打電話投訴到了四會市城建局。

5月29日，在施工進(jìn)行了約一周后，城建局的工作人員到達(dá)公寓現(xiàn)場檢查，確定系無證施工并要求停工。然而管先生卻表示，在住建局檢查后沒過多久，2層便又開始作業(yè)了。他們再次到2層維權(quán)，差點和施工人員產(chǎn)生了糾紛。為此，他還報警請來了警察，但依然沒能阻止工人施工。

現(xiàn)場視頻中，施工隊作業(yè)人員強硬地表示，“你跟我們說沒有用，你們?nèi)フ依习迦フ劇薄?/p>

不得已，管先生帶著業(yè)主再次向城建局投訴。最終，6月1日，四會市城建局下達(dá)了停工整改方案。

2層業(yè)主拆墻裝修，現(xiàn)場滿目瘡痍 圖/視頻截圖

在不到10天的時間里，吾悅公寓2層變得滿目瘡痍，建筑垃圾積累成堆。視頻顯示，施工方使用小型挖機、切割機等作業(yè)，切斷了水泥柱，部分鋼筋變形，門框也被卸了下來。

“為了方便清理垃圾，他們還粗暴地打通了1層和2層之間的天花板”，管先生說。

住建局稱違規(guī)施工

業(yè)主要求確定公寓安全

6月5日，該事件被當(dāng)?shù)仉娨暸_報道后，引起全網(wǎng)關(guān)注。

次日，四會市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布了情況通報。通報顯示，吾悅公寓2層42套公寓房建筑面積1842.64平方米，為同一業(yè)主姚某所有。姚某在未取得施工許可證的情況下擅自動用大型機械拆除間隔墻體，初步統(tǒng)計已違規(guī)施工約700平方米。

吾悅公寓2層以上多個房屋出現(xiàn)裂紋 圖/受訪者提供

目前，四會市住建局已經(jīng)對姚某發(fā)出《責(zé)令改正違法行為通知書》，責(zé)令其立即停止施工并限期改正。

四會市住建局還稱，6月3日，經(jīng)業(yè)主同意，他們組織了廣東省建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)部專家和深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計有限公司，也就是涉事公寓的原設(shè)計單位專家到現(xiàn)場進(jìn)行查勘，初步復(fù)核判斷，該建筑物暫不存在結(jié)構(gòu)安全問題。

6月5日，深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計有限公司也出具了一份初步評估報告，稱公寓樓主體結(jié)構(gòu)采用框架-剪<愛尬聊_頭條百科>力墻體系，2 層被拆除隔墻為砌體填充墻，屬圍護(hù)構(gòu)件。查勘期間，除2層樓板有局部開洞外，未見結(jié)構(gòu)主體損傷，2層拆除部分隔墻后，暫未影響主體結(jié)構(gòu)安全。

同時該公司提到，姚某在拆除隔墻時，由于機械設(shè)備進(jìn)入 2層樓面，且現(xiàn)場多處存在建筑垃圾堆載。經(jīng)初步復(fù)核，機械設(shè)備及堆載超出原結(jié)構(gòu)樓面承載力，因此，建議對2層樓面可能出現(xiàn)設(shè)備行走和堆載范圍的梁、板下方進(jìn)行開裂情況普查和詳細(xì)檢測。

此外，考慮到3層及以上戶內(nèi)圍護(hù)構(gòu)件開裂較為普遍，公司還建議由專門的檢測機構(gòu)進(jìn)行全面的檢測和評估。

深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計有限公司表示，他們已將姚某涉嫌擅自施工的違法行為移送市城管局依法依規(guī)處置。下一步，四會市住建局將盡快組織廣東省建筑科學(xué)研究院專家對吾悅公寓樓進(jìn)行全面檢測評估，對有出現(xiàn)裂縫的公寓逐一排查，并根據(jù)檢測評估結(jié)果依法依規(guī)處置。

對于這些通報和評估報告，3層及以上房屋受損的業(yè)主們并不完全認(rèn)可，“應(yīng)該由專業(yè)的檢測機構(gòu)進(jìn)行檢測評估，我們必須看到紙質(zhì)的房屋安全報告，確保這個樓真的安全”，管先生說。

目前，這棟公寓的業(yè)主們集體簽名了一份訴求書，要求與2層業(yè)主姚某確定鑒定方位及內(nèi)容。例如，對姚某拆除的位置進(jìn)行鑒定，確定是否有拆除不可拆除的梁柱；拆除的行為對大樓的主體結(jié)構(gòu)以及質(zhì)量安全是否存在影響，安全等級從原設(shè)計安全等級的A、B、C、D級降低到了哪個等級，使用壽命影響到底有多大等等。

業(yè)主們集體簽名了一份訴求書 圖/受訪者提供

截至目前，這位購置整層42戶公寓的業(yè)主姚某始終沒有現(xiàn)身，也沒有給房屋受損的業(yè)主們一個解釋和道歉。管先生告訴中國新聞周刊，他們了解到的信息是，公寓的1層或許也屬于姚某，但物業(yè)和相關(guān)部門并沒有明確。

6月6日，7層業(yè)主劉先生提供了一份由四會市城管局出具的涉嫌無證施工行為的《協(xié)助調(diào)查通知書》，其中提及姚某的電話號碼。中國新聞周刊嘗試撥打，對方多次掛斷后表示，自己并非當(dāng)事人。

物業(yè)為何視而不見？

事發(fā)之后，除了明確修復(fù)處理和賠償?shù)姆桨?，吾悅公寓的業(yè)主們還要求查明物業(yè)一方存在的過錯。他們認(rèn)為，物業(yè)明知施工方和姚某沒有取得設(shè)計院對大樓整體經(jīng)營和結(jié)構(gòu)改動的同意、沒有上報住建局獲得批文、沒有工程監(jiān)理在場施工監(jiān)督，不但提供了原大樓圖紙，還對每天施工拆除的情況進(jìn)行簽字，配合姚某掩飾真相。

根據(jù)我國《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》，住宅室內(nèi)裝飾裝修活動，禁止未經(jīng)原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計單位提出設(shè)計方案，變動建筑主體和承重結(jié)構(gòu)等行為；未經(jīng)批準(zhǔn)，不得改變住宅外立面,在非承重外墻上開門、窗，不得搭建建筑物、構(gòu)筑物等。

上述《辦法》規(guī)定，裝修人在住宅室內(nèi)裝飾裝修工程開工前，應(yīng)當(dāng)向物業(yè)管理企業(yè)或者房屋管理機構(gòu)申報登記。

同時，物業(yè)管理單位應(yīng)當(dāng)按照住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議實施管理，發(fā)現(xiàn)裝修人或者裝飾裝修企業(yè)有其中規(guī)定的違反行為，應(yīng)當(dāng)立即制止；已造成事實后果或者拒不改正的，應(yīng)當(dāng)及時報告有關(guān)部門依法處理。對裝修人或者裝飾裝修企業(yè)違反住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議的，追究違約責(zé)任。

《物業(yè)管理條例》中也規(guī)定，對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止，并及時向有關(guān)行政管理部門報告。

據(jù)了解，吾悅公寓的物業(yè)方是新城悅物業(yè)服務(wù)公司四會分公司。

該公司物業(yè)經(jīng)理此前回應(yīng)媒體時稱，之前曾有人來物業(yè)中心溝通過裝修事宜，“他表示要打通，當(dāng)時和我說是用人工拆除。確實是我們疏忽管理，沒有見到”。

然而管先生和劉先生均明確向中國新聞周刊表示，他們曾多次明確向物業(yè)反饋了2層野蠻拆墻的情況，也質(zhì)疑過挖掘機等重型機械上樓的合理性，“我們在群里說過，也現(xiàn)場去溝通了這個事，物業(yè)多次是說人家是合理施工。”

吾悅公寓物業(yè)與業(yè)主溝通情況 圖/受訪者提供

吾悅公寓業(yè)主溝通群里，有人指出“勾機上樓違規(guī)”，但物業(yè)人員隨即答復(fù)：“違不違規(guī)也不是我們說了算，裝修隊有評估，誰拿生命開玩笑？”

該物業(yè)人員還解釋：“公寓2層是一個人買的，怎樣裝修是人家的權(quán)利，只要他不違規(guī)操作，我們物業(yè)也無法干涉?！?/p>

管先生說，由于物業(yè)屬于吾悅廣場建設(shè)方新城控股，在后續(xù)的維權(quán)中，他們也希望新城控股能夠承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

6月6日至7日，中國新聞周刊多次聯(lián)系該物業(yè)公司，電話一直無人接聽。另據(jù)媒體報道，四會市城建局稱，姚某已承諾將負(fù)責(zé)后續(xù)鑒定、維修費用。

律師：業(yè)主負(fù)首要責(zé)任

物業(yè)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，主管部門監(jiān)管不力

在拆墻風(fēng)波之后，管先生和家人暫時擱置了裝修計劃。他們?nèi)匀粚ξ釔偣⒌慕ㄖ踩硎緭?dān)心，如果投入更多費用，房子的安全卻得不到保證怎么辦？

實際上，除了管先生，大量業(yè)主在吾悅公寓購房，都是用作租賃投資或公司運營。按照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，目前每間公寓的月租在2000-3000元不等。但是事到如今，3層及以上不少業(yè)主都收到了來自租戶的退租要求，他們同樣擔(dān)心房屋安全問題。

“而且目前官方只是停止施工，要求限期改正，而不是完全叫停。2層大型改裝娛樂場所，沒有經(jīng)過我們業(yè)主同意，我們還是希望維持公寓樓住宅的性質(zhì)”，管先生說。

深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計有限公司出具的初步評估報告 圖/受訪者提供

對于該事件，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，2層野蠻拆墻的業(yè)主姚某違反《建筑法》規(guī)定，沒有辦理施工許可證就開始施工；同時，姚某還違反了《民法典》物權(quán)編規(guī)定，因施工造成其他住戶房屋出現(xiàn)裂縫，侵害他人對于房屋的所有權(quán)和用益物權(quán)，需要承擔(dān)無證施工以及損害他人房屋所有權(quán)的責(zé)任。

付建稱，首先，姚某的砸墻行為已經(jīng)危及了其他業(yè)主的人身和財產(chǎn)安全，其他業(yè)主有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任；其次，根據(jù)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》和《建筑法》的規(guī)定，房屋建筑使用者在裝修過程中擅自變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)的，責(zé)令改正，處5萬元以上10萬元以下的罰款。如果姚某明知破壞房屋主體結(jié)構(gòu)和承重可能導(dǎo)致樓房坍塌的危險，故意而為之的，可能涉嫌以危險的方法危害公共安全罪。

付建還表示，如果經(jīng)過鑒定，姚某裝修違規(guī)，破壞了房屋的主體和承重結(jié)構(gòu)，而且樓上墻體裂縫與違規(guī)裝修存在因果關(guān)系的，2層以上業(yè)主可要求姚某承擔(dān)鑒定費用，并賠償其他損失。如果物業(yè)沒有履行管理職責(zé)或者存在重大過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果經(jīng)鑒定房屋已不再適合居住，還可以要求對方承擔(dān)因?qū)ふ遗R時住所而支出的費用。

付建還提到，本次事件中，應(yīng)該由住房和城建部門以及安全監(jiān)管部門對房屋建設(shè)過程以及安全問題進(jìn)行監(jiān)督。姚某沒有拿到建設(shè)許可證就開始施工，是住建部門監(jiān)管不力，應(yīng)該負(fù)監(jiān)管不力的行政責(zé)任。沒有及時評估樓上住戶的房屋安全是否受到影響，是安全部門沒有有效履行責(zé)任，同樣應(yīng)該負(fù)不作為的行政責(zé)任。

實際上，《建筑法》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步整頓和規(guī)范建筑市場秩序的通知》等法律法規(guī)中對于室內(nèi)裝飾裝修均作了相關(guān)規(guī)定，但付建認(rèn)為，目前存在的問題是監(jiān)管不力，執(zhí)行不力，相關(guān)部門并沒有把這些法律法規(guī)落實、運用到實處。因此，要加大對于行政部門的法律教育，促使部門嚴(yán)格依法辦事，不能給野蠻裝修的戶主打開方便之門。

對于這一問題，多位律師也提到，行業(yè)主管部門應(yīng)建立和完善賠償制度，明確損失由誰來承擔(dān)，讓砸墻者充分了解可能面臨的法律風(fēng)險。