蘇州市中級(jí)人民法院于近期下發(fā)了民事裁定書(shū)預(yù)示著萊克電氣與高盛國(guó)際之間長(zhǎng)達(dá)5年的法律糾紛終于走向了終結(jié)。根據(jù)民事裁定書(shū)的內(nèi)容，萊克電氣需要向高盛國(guó)際賠償美元4，034萬(wàn)。這一情況透露出另外一個(gè)具有戲劇性的情節(jié)，萊克電氣自述存在違規(guī)擔(dān)保的情況，但是香港仲裁中心卻表示，萊克電氣的擔(dān)保是合乎規(guī)定。

萊克電氣在與高盛國(guó)際的糾紛當(dāng)中，不僅指責(zé)高盛國(guó)際，存在非法經(jīng)營(yíng)的犯罪情況，還宣稱自己所出具的擔(dān)保函，并沒(méi)有通過(guò)股東或者是董事會(huì)的決議批準(zhǔn)，屬于無(wú)效擔(dān)保。但是香港國(guó)際仲裁中心表示萊克電氣的擔(dān)保在年度擔(dān)保計(jì)劃當(dāng)中已經(jīng)獲得了概括性的批準(zhǔn)。按照公司法的相關(guān)規(guī)定，如果擔(dān)保沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)則是違法，如果經(jīng)過(guò)了批準(zhǔn)則是合法的。萊克電氣卻自稱該擔(dān)保沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，說(shuō)法與仲裁中心完全相反，對(duì)此蘇州中院也沒(méi)有表明態(tài)度。證監(jiān)會(huì)對(duì)于此事是否展開(kāi)調(diào)查則成為此事件中的又一個(gè)懸念。