一家小飯店在美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)上銷(xiāo)售了豆腐腦，結(jié)果遭到市監(jiān)局的處罰，罰款15000元并沒(méi)收違法所得7014元。對(duì)于一家規(guī)模有限的小飯店來(lái)說(shuō)，年收入又能有多少？?jī)H僅因?yàn)槭圪u(mài)了豆腐腦，竟受到如此嚴(yán)厲的處罰。這種處罰方式是否會(huì)令小飯店難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)？一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，此事立即引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。這家小型包子店因?yàn)闆](méi)有取得熱食類(lèi)經(jīng)營(yíng)許可證，超出了其食品經(jīng)營(yíng)范圍，因此被北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局處罰。從法律角度來(lái)看，市場(chǎng)監(jiān)督管理局的處罰沒(méi)有問(wèn)題。然而，從情感角度來(lái)看，這個(gè)處罰存在著一定的爭(zhēng)議。

市場(chǎng)監(jiān)督管理局的存在是為了推進(jìn)市場(chǎng)的健康有序的發(fā)展。網(wǎng)友表示，對(duì)于這樣麻雀般大小的包子鋪，就這樣下死手，這不是想要一腳把它踢走嗎？這是在維護(hù)市場(chǎng)的健康發(fā)展嗎？恐怕沒(méi)有幾個(gè)人能看得出來(lái)。眾所周知，法律以外的因素更多是人情。對(duì)于小規(guī)模個(gè)體經(jīng)營(yíng)者而言，為什么不能考慮更加人性化的方式？毫不留情地將置于死地，這樣做完全不給商家留下生存的空間，豈非過(guò)于傲慢無(wú)情？