成都商報(bào)-紅星新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，烏克蘭議員奧萊克西貢恰連科在個(gè)人電報(bào)頻道上曝出了一個(gè)驚人的消息澤連斯基與烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)之間展開了一場(chǎng)秘密會(huì)談，澤連斯基已經(jīng)要求扎盧日內(nèi)主動(dòng)辭職。

對(duì)于這一消息，多家烏克蘭媒體給出了可以相互印證的報(bào)道，但烏克蘭國(guó)防部在稍后又予以否認(rèn)。一名烏克蘭前議員爆料稱，這個(gè)消息引發(fā)了軒然大波，以至于憤怒的外國(guó)盟友紛紛打電話詢問真實(shí)情況。

目前這一羅生門事件的真相還未水落石出，但一名資深的烏克蘭政治觀察人士分析認(rèn)為，目前烏政壇的確有一股力量想讓扎盧日內(nèi)離開總司令職位，而且澤連斯基和扎盧日內(nèi)代表的兩條路線之間的裂痕已經(jīng)越來越深。

扎盧日內(nèi)遭解職傳聞被瘋傳

貢恰連科議員1月29日在社交媒體上爆料稱，有兩個(gè)消息來源告訴我，是的，這是真的扎盧日尼被告知要他自己提出辭職，但目前還沒有正式頒布。有人向他提供了駐歐洲某一個(gè)國(guó)家的大使職位作為補(bǔ)償，但他拒絕了。據(jù)報(bào)道，澤連斯基辦公室在第一時(shí)間拒絕對(duì)此事進(jìn)行置評(píng)。

該消息發(fā)出后，一時(shí)激起千層浪，很快就有其他媒體跟進(jìn)報(bào)道。烏克蘭國(guó)際文傳電訊社援引一位接近烏克蘭軍事政治領(lǐng)導(dǎo)層的消息人士的說法稱，澤連斯基在與扎盧日內(nèi)會(huì)晤時(shí)就解職一事達(dá)成協(xié)議，但該媒體聲明并未從官方渠道確認(rèn)此消息。

此外，訂閱用戶數(shù)量高達(dá)260萬的烏克蘭新聞賬號(hào)Tpyxa報(bào)道稱，扎盧日內(nèi)自己并不愿意離職，但澤連斯基特別點(diǎn)名要求他辭職。

烏克蘭前議員鮑里斯拉夫別廖扎也在社交媒體上寫道：我在總統(tǒng)辦公室的消息人士稱，扎盧日內(nèi)已被解除總司令的職務(wù)。別廖扎還稱，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫和烏克蘭地面部隊(duì)司令亞歷山大瑟爾斯基拒絕接任總司令一職，烏克蘭總統(tǒng)辦公室還接到了外國(guó)盟友憤怒的電話來質(zhì)詢事實(shí)真相。

目前身在比利時(shí)布魯塞爾的烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科表示，如果澤連斯基真有解雇扎盧日內(nèi)的想法的話，他敦促澤連斯基不要簽署這項(xiàng)法令，以免釀成大錯(cuò)。

有消息則稱，有關(guān)扎盧日內(nèi)被解職的法令已經(jīng)簽署，接任其總司令職位的是烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫。此外，一些電報(bào)平臺(tái)賬號(hào)則稱，烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫已辭職。

對(duì)于網(wǎng)傳消息，烏克蘭國(guó)防部在電報(bào)平臺(tái)上發(fā)文稱：尊敬的記者們，我們立即回答大家：不，這不是事實(shí)。

不過這句辟謠并沒有立即澄清事實(shí)，部分人質(zhì)疑烏克蘭國(guó)防部語(yǔ)焉不詳，沒有明確表明否認(rèn)的到底是烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫辭職的傳聞，還是否認(rèn)扎盧日內(nèi)被解職的傳聞。

隨后澤連斯基辦公室新聞秘書謝爾蓋尼基弗洛夫明確對(duì)烏克蘭真理報(bào)表態(tài)說，總統(tǒng)并未解雇總司令。烏克蘭真理報(bào)援引烏克蘭國(guó)家安全和國(guó)防委員會(huì)一名消息人士的說法稱，扎盧日內(nèi)被提供了另一個(gè)職位，也許是某個(gè)地方的大使。他拒絕了，因此官方就沒有發(fā)布正式消息。

無論如何，目前既沒有扎盧日內(nèi)離開總司令職位的正式文件，也沒有明確的證據(jù)表明澤連斯基沒有動(dòng)過解職的念頭。事件的真相仍然很不明朗。

烏媒分析：政府內(nèi)部路線分歧加深

去年夏天，在烏反攻陷入僵局之時(shí)，扎盧日內(nèi)在雜志上公開撰文承認(rèn)反攻進(jìn)度不理想，讓總統(tǒng)澤連斯基大為光火，也埋下了他和澤連斯基之間矛盾的種子。

去年11月26日，烏克蘭最高拉達(dá)安全與國(guó)防委員會(huì)副主席瑪麗亞娜別祖格拉婭在社交媒體上公開呼吁扎盧日內(nèi)辭職。別祖格拉婭抨擊扎盧日內(nèi)既沒有大戰(zhàn)略，也沒有小計(jì)劃，已經(jīng)無法承擔(dān)起軍事領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任。雖然澤連斯基辦公室出人意料地抨擊了別祖格拉婭的言論，但在部分烏克蘭媒體看來，這是澤連斯基在試探風(fēng)向，他和別祖格拉婭唱起雙簧，分別扮演紅臉和黑臉的形象向外界傳遞出想要將扎盧日內(nèi)解職的想法。

同一時(shí)期也有大量媒體報(bào)道，澤連斯基試圖繞過扎盧日內(nèi)，直接向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)發(fā)布命令，兩人一些觀點(diǎn)的分歧也更加公開化。比如扎盧日內(nèi)呼吁輿論關(guān)注烏軍彈藥和人員缺乏的現(xiàn)狀，而澤連斯基更強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)內(nèi)部的腐敗問題，并且拒絕按照軍方建議簽署征兵50萬人的法令。當(dāng)時(shí)，就連拜登政府的一些高級(jí)官員也強(qiáng)調(diào)，西方盟友擔(dān)心兩人的矛盾會(huì)影響工作上的合作關(guān)系。此外，去年12月，烏克蘭國(guó)家安全局聲稱在扎盧日內(nèi)的辦公室里發(fā)現(xiàn)了諜報(bào)人員使用的技術(shù)裝備，并對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。

烏克蘭政壇的資深觀察人士、獨(dú)立媒體審查網(wǎng)主編尤里布里索夫認(rèn)為，烏克蘭政壇有一股力量想讓扎盧日內(nèi)離開職位，其中澤連斯基所在的人民公仆黨是最明顯的懷疑對(duì)象。布里索夫表示，人民公仆黨的議員們每天都在抨擊扎盧日內(nèi)，這當(dāng)然都是有組織有計(jì)劃的行動(dòng)。令人感到諷刺的是，他們批評(píng)扎盧日內(nèi)太過政治化，遠(yuǎn)離了軍人本分，不過他們抨擊扎盧日內(nèi)的目的就是為了準(zhǔn)備政治選舉。

布里索夫還指出，烏克蘭軍隊(duì)雖然存在很多問題，但想要贏得勝利還需要烏克蘭最高領(lǐng)導(dǎo)層強(qiáng)有力的戰(zhàn)略決策。目前他認(rèn)為，澤連斯基更加在意公關(guān)層面的動(dòng)作，試圖將反攻失敗的責(zé)任推到他人身上，而不是真正用心思考烏克蘭面對(duì)的戰(zhàn)略局勢(shì)。

編輯：唐文培責(zé)編：廖異審核：馮飛