問答

男子開庭時求復婚遭拒、尾隨至火車站捅死前妻已被執行死刑？

澎湃新聞消息，男子羅某某與前妻離婚后，因欠錢被前妻訴至法院。開庭之前，羅某某便決定，開庭時向前妻提出復婚，如果前妻不答應，則將其殺害。

開庭期間，羅某某向前妻提出復婚遭拒。離開法院后，他搭乘出租車尾隨前妻及其律師至火車站，用事先準備的折疊尖刀連續捅刺前妻十余次致其死亡。

9月25日，上海市人民檢察院第三分院首次發布上海鐵檢機關“大交通”領域刑事檢察報告，澎湃新聞記者從中獲悉這起“鐵路淮安東站羅某某故意殺人案”。

經上海市人民檢察院第三分院提起公訴，一審法院以故意殺人罪判處被告人羅某某死刑，剝奪政治權利終身。羅某某上訴后，二審裁定駁回上訴，維持原判。2024年4月19日，最高人民法院核準死刑。2024年6月6日，法院對被告人羅某某執行死刑。

求復婚遭拒后，男子尾隨并殺害前妻

2020年7月30日，被告人羅某某與被害人陶某某協議離婚，之后二人又因債務產生糾紛，陶某某向江蘇省淮安市淮安區人民法院提起民事訴訟，要求羅某某歸還欠款。羅某某準備趁開庭時向陶某某提出復婚，如果陶某某不答應，則將其殺害。

2021年6月10日上午，法院對上述債務糾紛案開庭審理后進行調解，雙方達成調解協議并簽字確認。其間，羅某某向陶某某提出復婚遭到拒絕。羅某某離開法院后，將事先準備的一把折疊尖刀藏匿于褲袋內，搭乘出租車尾隨陶某某及其律師孫某某至鐵路淮安東站。當日12時23分許，陶某某在鐵路淮安東站西落客平臺下車時，羅某某追上并持尖刀刺戳陶某某胸腹部，陶某某倒地后，羅某某仍持刀繼續捅刺、劃割十余刀。羅某某行兇后，向趕至現場的民警承認殺害前妻陶某某的事實。陶某某經120急救車送醫搶救無效，于當日13時40分被宣告死亡，歿年32歲。

經鑒定，陶某某系遭刀刺傷致右鎖骨下動脈完全離斷合并右肺破裂致大出血死亡。

2022年7月21日，上海市人民檢察院第三分院以故意殺人罪對羅某某提起公訴。2023年2月6日，上海市第三中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人羅某某死刑，剝奪政治權利終身。羅某某不服一審判決提出上訴，同年8月28日，上海市高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

2024年4月19日，經最高人民法院核準，對被告人羅某某執行死刑。

調取行動軌跡，查明犯罪動機

案發后，上海市人民檢察院第三分院及時介入并引導偵查，對羅某某開展精神病鑒定、調取羅某某行動軌跡的監控視頻、調取涉案當事人銀行流水及微信支付寶轉賬記錄等相關證據，以查明羅某某犯罪動機、兇器來源、行兇當日行動軌跡和時空路徑等。

同時，檢察機關在辦案中發現，羅某某平時行事極端，曾多次毆打家暴被害人，并以殺人威脅被害人及其家屬。此次羅某某在鐵路車站公共場所行兇，案發時車站人流密集，其當街行兇且手段極其殘忍，嚴重影響人民群眾出行安全，嚴重危害社會治安。

檢察機關經審查后認為，羅某某雖有自首情節，但案發后毫無悔罪之心，根據其犯罪事實、性質、情節及社會危害性等情況，不足以對其從輕處罰，故建議對羅某某判處死刑，剝奪政治權利終身。

“作案動機極其卑劣，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣”

庭審中，檢察機關針對羅某某預謀故意殺人、提前準備作案工具、被害人創口情況、行兇時時空環境、案發時段監控視頻及二人手機恢復數據等進行全面舉證，并充分回應辯護人意見，揭露出本案系一起有預謀、有準備的嚴重暴力犯罪，羅某某在公共場所持刀故意殺人，作案動機極其卑劣，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，社會危害性極大，應予嚴懲。

上海市人民檢察院第三分院表示，本案系發生在鐵路運輸領域的重大惡性刑事犯罪，社會影響極其惡劣，嚴重侵犯公共安全，嚴重危害社會和諧安寧。對于此類發生在公共場所的故意殺人案件，犯罪分子雖有自首情節，但作案動機特別卑劣，罪行和后果極其嚴重，主觀惡性極大，社會危害性極大的，依法不足以對其從輕或減輕處罰，應予嚴懲。

檢察機關表示，重大刑事案件的偵檢協作，應講求抓時效和抓細節，案發后第一時間迅速開展案情通報，及時溝通案件進展，對容易滅失的犯罪工具來源等證據及時固定，完善證據鏈條，還原事實真相，為有效指控打擊犯罪奠定良好證據基礎。