阿蕊

紅星新聞消息，“你是老劉這輩子最愛的女人，我決不允許任何人傷害你！”這是2018年2月初，“人在旅途”對“小爺”的承諾。“人在旅途”是老劉的微信昵稱，彼時他是一家央企某分公司負責人；“小爺”則是90后女孩、公司臨聘人員阿蕊的微信昵稱。

老劉出生于1964年，比阿蕊大27歲，比阿蕊的父親也僅小1歲。阿蕊的哥哥阿康和老劉的兒子阿樂是高中同學。

2017年3月，阿蕊被介紹到老劉所在的這家央企工作不久，老劉就和她發生了關系。

在阿蕊看來，“真愛”可跨越年齡鴻溝。然而老公、老婆相稱一年多后，老劉決定“不結婚”。通過纏、鬧、舉報等方式，阿蕊到老劉所在公司總部“討說法”，希望通過婚姻來穩固這段感情。

老劉決定“破財消災”。幾輪談判后，老劉說要給阿蕊“3個國企工作崗位及200萬元補償”。但支付200萬元補償款后，老劉報案了。

阿蕊因犯敲詐勒索罪被判有期徒刑十年，給妹妹出主意的阿康也被判有期徒刑三年。

但由此引發的論爭，還在持續。

變味的相遇

老劉和阿蕊都是河北省秦皇島市盧龍縣人。2024年10月23日，阿蕊父母及嫂子阿萍通過展示老劉和阿蕊的聊天記錄、判決書等，向紅星新聞講述這二人間愛恨情仇的演變史。

2017年3月，阿蕊來到一家工程咨詢公司工作。當時，這家公司急需一名派駐剛果的員工跟進項目。盡管是臨時工身份，但薪酬較優厚，時年26歲的阿蕊決定“闖闖”。

阿蕊的成功入職和阿康的作用分不開。阿康和老劉的兒子阿樂是高中同學，原本關系不錯。一開始，阿康也是阿樂推薦給其父做司機的。

阿蕊供述，她到剛果工作時，時年53歲的老劉經常通過微信視頻、語音、電話和她聊天，還聲稱自己已離婚并向她表白，阿蕊最終被征服。2017年8月29日，以工作為由，老劉讓阿蕊去公司找他。隨后，在公司公寓，他們發生性關系，“事后，他給我買了避孕藥”。

一份京02刑終245號北京市第二中級人民法院刑事裁定書記載了阿蕊的陳述。當天，阿蕊就意識到老劉還沒離婚，因為“他接了小玲的電話”。小玲是老劉的第二任妻子，和他在同一公司上班。但老劉表示“將努力和小玲離婚”。

之后，阿蕊和老劉提出分手，老劉不同意，阿蕊也狠不下心來。就這樣，他們分分合合中繼續在一起。

《裁定書》披露，此后，在剛果以及秦皇島市盧龍縣、北戴河等地，他們多次發生性行為，但“每次都吃避孕藥”。

2018年4月以后，以身體有病和遇到經濟危機為由，老劉與阿蕊的聯系越來越少，阿蕊感到“不對勁”。

老劉和阿蕊的聊天記錄

真與假的對碰

微信聊天顯示，阿蕊使用名為“小爺”的微信和老劉名為“人在旅途”的微信進行聊天，微信記錄阿蕊自2017年12月17日成為老劉微信好友至2018年8月5日被拉黑的聊天內容。

“小爺”是阿蕊的小號，里面好友不到10個。兩個微信號成為好友后，老劉給她發的第一條信息只有一個字“寶”，阿蕊說“我難受”，老劉回“哎呀，我知道你心情不好受”，緊接著是個哭喪著臉的表情包。阿蕊說：“為啥要讓我這樣？是我做得不夠好，你才不能對我專一嗎？”

彼時，他們正經歷些不愉快。不過，和很多分分合合的情侶一樣，他們很快又好起來。

好起來時，他們有說不完的話。2017年12月20日凌晨3點57分，兩人語音通話，微信顯示，他們聊了79分30秒，隨后還追聊6分29秒。

對話中，他們頻繁使用老公、老婆稱呼彼此。阿蕊說，“叫老公不僅僅是一種稱呼，更是一種責任。”她還把自己的微信頭像換成了老劉的照片。

老劉說他這輩子認定阿蕊是他的“終身依靠”，還說要和阿蕊生寶寶，甚至“生兩個”，且孩子名字都起好了……

老劉

在阿蕊的母親紀姨看來，這一開始就是騙局。

紀姨說，阿蕊到剛果不久，老劉就給她打電話，想把阿蕊介紹給他兒子阿樂做媳婦，但紀姨沒答應，“我閨女可優秀了，大學學的是畫畫，沒談過戀愛，哪能嫁個離婚還帶孩子的？”

沒多久，老劉又給紀姨打電話：“姐，又有人看上阿蕊了，是個46歲的‘重慶人’，帶個12歲的孩子，很有錢！”紀姨聽后著急了：“你閉嘴吧，阿樂比她大幾歲，我都不同意，我能同意她嫁給個46歲的？”

總之，在老劉推薦中，那個“重慶人”很有錢。“有多少錢？我們要一千萬元，他能給嗎？”紀姨隨便報個價，想嚇退對方，但老劉表示“沒問題”，紀姨繼續抬價“兩千萬！”，對方還是說“沒問題”。與此同時，老劉給她發來“重慶人”的照片。紀姨還是拒絕了。

真正見到“重慶人”是2019年1月的一天。紀姨說，老劉約她在北京見面，在一小別墅內，老劉直言“重慶那人”就是他，“放心，我會對她負責，和她結婚，給她買房，再給幾十萬做生意。”

感到“腦子要炸了”的紀姨心一橫，“一要結婚，二要給兩千萬元——哪天你先走了、不在了，我女兒還能抱著兩千萬過日子。之前你冒充重慶人時，也說過給兩千萬的呀。”

接受紅星新聞采訪時，老劉沒有就這些細節證實或證偽。他指責阿蕊一家：“一開始就是個坑，就是個圈套，我和阿蕊處的時間不長。”

罪與罰的論爭

地下戀情公開后，2019年2月25日，阿蕊在北京看病期間，老劉讓其一家在北京某大廈的公司總部和自己“談善后”。兩天后，在北京西站旁的酒店內，雙方繼續商談解決方案。

阿樂透露，阿蕊當時提了幾點要求：1.老劉離婚，與阿蕊結婚；2.如果不結婚，給阿蕊兩千萬元賠償；3.給阿蕊及阿康夫婦解決國企正式工作；4.當著阿蕊面，老劉打其妻子小玲100個嘴巴……

據紀姨透露，老劉當時曾提出給阿蕊一套房，再加幾十萬元做生意，“這不比打工好嘛”。但阿蕊只想結婚，所以商談沒有結果。

隨后，老劉帶來的中間人老張對紀姨等人表示，這事老劉做得不對，希望他們幫忙勸勸阿蕊。“不要和老劉結婚，可向他要三五百萬元，但不要太多。”老張說，這樣可以把老劉“打疼”，但不至于“打死”。

老劉也讓紀姨和阿康勸阿蕊放棄結婚念頭。“叔求你了，慢慢勸丫，你把丫的工作做好了，叔會感激你一輩子。”老劉告訴阿康。嫂子阿萍補充說，“丫”是老劉對阿蕊的昵稱。

但阿蕊不甘心。2019年4月，阿蕊向相關公司舉報老劉。2019年5月，老劉及朋友約阿蕊一家在盧龍縣大酒店商談。這次，阿蕊授意阿康提出的賠償金為600萬元，說是給阿蕊買房的錢。

商談后，老劉稱“回去和家里商量”。但商量沒結果，阿蕊在2019年6月又一次舉報老劉。約在2019年7月13日，老劉約阿蕊在辦公室談。

阿蕊透露，老劉當時稱對不起她，愿賠償，但需簽《分手協議》。協議內容是：老劉給阿蕊200萬元后，阿蕊不再向老劉及其家人索要賠償，不再相互騷擾和告他，且撤回已舉報內容。

阿蕊認可200萬元的賠償金額，但拒簽協議，因為“像賣身契”，“這是對我的侮辱”。

2019年7月14日，老劉給阿蕊轉款50萬元。2019年7月24日、26日、29日老劉又給阿蕊分別匯款50萬元、58萬元、42萬元。

紅星新聞從阿蕊辯護律師所在的北京京都律師事務所看到，后三筆共計150萬元的匯款中，老劉每筆都備注“補償款”。

2024年10月24日，接受紅星新聞采訪時，老劉承認匯款備注有“補償款”，但他說：“這不是自愿的，對方逼我、威脅我，要求我這么寫的，其實我一分錢的補償都不想給。”

老劉描述，截至2019年7月底，他給阿蕊支付200萬元后，阿蕊還通過發抖音等方式罵他妻子及妻妹。他警告阿蕊說，她提的條件他都做到了，但阿蕊還是頻繁發短信罵他。

阿蕊家人稱，事實上，“國企3個工作名額”還沒落實。2019年10月，阿蕊又打市長熱線投訴相關單位領導不作為，相關單位因此聯系老劉所在的集團要求妥善處理，集團方面也因此督促老劉處理此事。最后，老劉選擇了報警。

2019年12月16日，阿康和阿蕊兄妹因涉嫌敲詐勒索被北京市公安局豐臺分局刑事拘留。

2022年6月23日，北京市豐臺區人民法院出具的《刑事判決書》顯示，法院認為，阿蕊、阿康通過舉報方式敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，依法應予處罰。

據此，豐臺區人民法院認定阿蕊和阿康均犯敲詐勒索罪，分別被判處有期徒刑十年和三年，同時分處罰金十萬元和三萬元，還責令阿蕊、阿康退賠老劉人民幣二百萬元。

北京市豐臺區人民法院《刑事判決書》

阿蕊和阿康對判決不服并上訴。2022年11月23日，北京市第二中級人民法院作出的《刑事裁定書》駁回其上訴，維持原判。理由是：一、阿蕊、阿康具有非法占有他人財物的目的。二、阿蕊、阿康實施以舉報相威脅，向老劉索要錢財的行為。三、阿蕊舉報老劉以及阿蕊、阿康多次威脅繼續舉報老劉的行為與老劉給予阿蕊錢款的行為，存在刑法上的因果關系。

阿蕊、阿康及辯護人不認可這些說法。他們認為，首先，老劉給予阿蕊的感情補償金，屬民事贈予，不具有非法占有的主觀故意。

“阿蕊與老劉系婚外戀愛關系，在得知老劉無法給予其正常婚姻生活后，采用哭鬧、舉報、投訴等方式系逼迫老劉與其結婚，主觀上不具有非法占有老劉財物的目的。”阿蕊辯護人表示，在舉報老劉前，阿蕊從未向老劉主動索要錢款，亦從未表達過“如果不給錢就實施舉報行為”。

微信記錄顯示，在關系親密期，老劉曾多次給阿蕊發紅包，但她從未接收。老劉要給她買房時，她也拒絕了，認為這些東西“不重要”，“我看重的是你這個人。”

紀姨說：“老劉對阿蕊造成傷害又不能給其婚姻，之后主動提出給補償款予彌補過錯，大家才順著這個思路去談，但最后又把我倆孩子都送進去，這讓人難以接受。”

“作為阿蕊的哥哥，阿康發現妹妹被欺負后，安慰妹妹的同時，支持甚至幫她出主意以獲得補償，這符合人之常情，他不可能對妹妹不聞不問。”阿萍說，這200萬元，阿康沒有從中獲取分文。

紀姨說：“阿蕊舉報老劉主要是感覺被騙，想報復，目的不是敲詐勒索。”為此，她向北京市高級人民法院提出申訴，要求再審。

2024年8月29日，北京市高院經審查后認為，一、二審法院認定事實清楚，證據確鑿、充分，足以認定，同時認為量刑適當，審判程序合法。據此，駁回再審申請。

名為“法治應生”的自媒體號曾就此案深入分析，其認為，此案不宜定罪，理由有：一是阿蕊不具有非法占有目的。二是阿蕊盡管實施舉報行為，但不具備現實急迫性，不屬于刑法上的敲詐勒索行為。

紀姨說，她希望大病一場，醒來已是五年后。這樣，已關押五年的阿蕊屆時也已出獄。

“我已退休了，最近摔了一跤，正住院，有點半身不遂了。”在北京，老劉婉拒了紅星新聞當面進一步采訪的請求。

原標題：一樁舉報背后的情與法：拿到200萬“分手補償款”后，90后女孩因敲詐勒索被判十年

編輯：李坐廷責編：廖異審核：馮飛