資料圖

牛彈琴微信公號(hào)消息，馬克龍似乎受了點(diǎn)刺激，又撂下幾句狠話。

最近很不尋常的一個(gè)舉動(dòng)，就是北京時(shí)間4月13日凌晨，他又連發(fā)兩條推特，一條是他在荷蘭的演講，上面是一句話：

在復(fù)雜性上建立統(tǒng)一，

這是我們的歐盟。

這是我們的寶藏。

還有一條，似乎是開(kāi)一個(gè)玩笑，最后說(shuō)：歐洲有競(jìng)爭(zhēng)力，連人工智能都可以肯定！

下面配了一張相關(guān)人工智能回答的截圖，認(rèn)定歐洲確實(shí)有競(jìng)爭(zhēng)力。

作為一個(gè)發(fā)推特不夠積極的總統(tǒng)，馬克龍最近多少有點(diǎn)反常，發(fā)推很頻繁，主題很明確。再往前翻12個(gè)小時(shí)，他還有兩條推特，一條是一張法國(guó)地圖，配了一句話：我們的歐洲戰(zhàn)略自主權(quán)，我們正在法國(guó)建設(shè)它。

還有一條，則是一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的文章，第一句話就是：我們歐洲的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，這是我們的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，歐洲已經(jīng)不再天真。它現(xiàn)在可以捍衛(wèi)自己的利益、價(jià)值觀和獨(dú)立性。

請(qǐng)注意：歐洲已經(jīng)不再天真！

他談到了歐洲的統(tǒng)一市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)政策、半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)等等，最后撂下一句話：一個(gè)捍衛(wèi)自身利益和價(jià)值觀、始終掌控自己的命運(yùn)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、成功完成氣候轉(zhuǎn)型的歐洲，這就是我們正在建設(shè)的。

什么意思？

還是那句話，歐洲必須戰(zhàn)略自主，歐洲必須掌握自己的命運(yùn)。

而且，歐洲不能再天真了。

看來(lái)，馬克龍最近受到的刺激還不輕。

完全個(gè)人觀點(diǎn)，幾個(gè)方面吧。

1，歐洲戰(zhàn)略自主，一直就是馬克龍的強(qiáng)烈主張。當(dāng)年，特朗普上臺(tái)后，各種美國(guó)第一，對(duì)歐洲大棒揮舞，就引發(fā)馬克龍激烈反彈；烏克蘭危機(jī)后，尤其是最近美元霸權(quán)等種種行徑，似乎更堅(jiān)定了馬克龍的看法。

2，這次去中國(guó)訪問(wèn)，應(yīng)該是更讓馬克龍對(duì)形勢(shì)有了更清醒的認(rèn)識(shí)。所以，他在從北京飛廣州途中，就明確提出：歐洲不能成為美國(guó)附庸，具體到臺(tái)灣問(wèn)題，歐洲也不能成為美國(guó)的追隨者。

3，馬克龍的這番話，在西方立刻引起軒然大波，一些政客對(duì)他進(jìn)行圍剿，特朗普更是各種污言穢語(yǔ)，這似乎又激怒了馬克龍。在荷蘭訪問(wèn)時(shí)，他強(qiáng)烈捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)，甚至撂下一句話：“成為盟友并不意味著成為附庸......這并不意味著我們沒(méi)有獨(dú)立思考的權(quán)利。”

誰(shuí)在剝奪歐洲獨(dú)立思考的權(quán)利？

種種跡象表明，圍繞著馬克龍最近的發(fā)言，歐洲正在展開(kāi)一場(chǎng)對(duì)華政策的討論，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，歐洲戰(zhàn)略自主的大辯論。

不乏對(duì)馬克龍的批評(píng)者。看到有德國(guó)政客就痛批，馬克龍“孤立了自己、削弱了歐洲”。甚至立陶宛等國(guó)的一些政客，更猛烈批評(píng)馬克龍“喪失了一個(gè)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的身份”。

波蘭總理11日前往美國(guó)訪問(wèn)，臨行前還宣稱(chēng)，與美國(guó)結(jié)盟才是保障歐洲安全的“絕對(duì)根基”。

在美國(guó)，一些人更是暴跳如雷。共和黨籍反華參議員盧比奧公開(kāi)威脅，如果馬克龍是代表歐洲講這番話，那美國(guó)就對(duì)法國(guó)不客氣了，“也許我們應(yīng)該說(shuō)，我們要專(zhuān)注于臺(tái)灣問(wèn)題以及中國(guó)構(gòu)成的威脅，由你們來(lái)處理烏克蘭問(wèn)題。”

但這是反方辯友，正方辯友也不少。

法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾就力挺馬克龍，認(rèn)為“總統(tǒng)先生的主張是絕對(duì)正確的”，在臺(tái)灣問(wèn)題上，歐洲就是不能“陷入一種陣營(yíng)對(duì)抗的邏輯”，不能“成為美國(guó)或中國(guó)的追隨者”。

前法國(guó)駐美大使阿羅德，則轉(zhuǎn)發(fā)了這樣一條推文：“馬克龍又一次激怒了大家，因?yàn)樗矣诖舐曊f(shuō)出每個(gè)歐洲人都相信但不敢大聲說(shuō)出來(lái)的話。他怎么敢說(shuō)出這些令人不安的真相呢？”

匈牙利總理歐爾班的顧問(wèn)巴拉茲也力挺馬克龍，并大聲呼吁：“歐洲，現(xiàn)在是時(shí)候醒醒了！”

我看到路透社在一篇分析文章中也認(rèn)為，不少?lài)?guó)家默默站到了馬克龍一邊，“德國(guó)、意大利和西班牙等國(guó)就支持歐盟與中國(guó)的強(qiáng)有力接觸，盡管華盛頓對(duì)北京采取了更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。”

最強(qiáng)有力的支持，還是來(lái)自歐洲理事會(huì)主席米歇爾。米歇爾近日在接受媒體采訪時(shí)明確說(shuō)，“一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)像馬克龍那樣說(shuō)話……我認(rèn)為，實(shí)際上有相當(dāng)多的人真的像馬克龍那樣想”。

他坦陳：現(xiàn)在歐洲確實(shí)對(duì)于與美國(guó)的聯(lián)盟存在一種“強(qiáng)烈的依戀”，“但如果這個(gè)聯(lián)盟認(rèn)為我們歐洲在所有問(wèn)題上都盲目、系統(tǒng)地遵循美國(guó)的立場(chǎng)，那就錯(cuò)了。”

什么意思？

就是支持馬克龍，歐洲就是要戰(zhàn)略自主，歐洲就是不能盲目地跟隨美國(guó)。

最后，怎么看？

第一，不得不說(shuō)，馬克龍確實(shí)不簡(jiǎn)單。

雖然很年輕，但作為現(xiàn)在歐洲無(wú)可爭(zhēng)議的一哥，確實(shí)有自己的想法，也說(shuō)了很多歐洲人想說(shuō)但不敢說(shuō)的話。記得在<愛(ài)尬聊_百科詞條>中國(guó)的時(shí)候，他還告訴中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：我們兩國(guó)有類(lèi)似的脾氣。

什么脾氣？

不愿意聽(tīng)別人的指手畫(huà)腳。

看來(lái)這一趟中國(guó)之行，確實(shí)給馬克龍極大的震撼和思考。

第二，必須看到，歐洲正展開(kāi)一場(chǎng)大討論。

正方反方的意見(jiàn)，大家也看到了。一些政客堅(jiān)定地跟美國(guó)走，對(duì)馬克龍嗤之以鼻，這在東歐更多一些。但更多人確實(shí)在反思，反思跟美國(guó)一條道走到黑，反思在中美之間選邊站隊(duì)，對(duì)歐洲到底有沒(méi)有好處？

肯定沒(méi)有好處。

尤其是馬克龍還強(qiáng)調(diào)，要降低對(duì)美元的依賴(lài)，這跟中國(guó)有半毛錢(qián)關(guān)系？

歐洲確實(shí)需要一場(chǎng)公開(kāi)的討論甚至辯論。馬克龍開(kāi)啟了這場(chǎng)辯論，這關(guān)系到中歐關(guān)系的未來(lái)走向，關(guān)系到歐洲能不能掌握自己的命運(yùn)，也關(guān)系到世界的和平與穩(wěn)定。

歐洲確實(shí)不能再天真了。

第三，我們還是要冷靜要清醒。

冷靜是必須看到，歐美不是鐵板一塊，也存在尖銳的分歧和矛盾；清醒是我們聽(tīng)其言更要觀其行，但西方畢竟是西方，我們也不要有不切實(shí)際的幻想，美國(guó)肯定也不會(huì)善罷甘休的。

但在美國(guó)對(duì)我進(jìn)行全方位的遏制、圍堵、打壓之際，歐洲保持戰(zhàn)略自主，保持公正立場(chǎng)，與美國(guó)拉開(kāi)距離，對(duì)我們中國(guó)就肯定不是壞事。

所以，必須做好最壞的打算，但要盡最大努力去爭(zhēng)取。要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，要把自己的事情辦好。將朋友搞得多多的，將敵人搞得少少的，這樣的中國(guó)，何懼之有？

最后，一個(gè)很有意思的小細(xì)節(jié)。按照外媒的說(shuō)法，就臺(tái)灣問(wèn)題上，馬克龍?jiān)谠L談時(shí)除強(qiáng)調(diào)歐洲戰(zhàn)略自主，不能成為美國(guó)的附庸外，還有很多更坦率的講話，只是最后在審查時(shí)，這部分內(nèi)容被刪掉了。

馬克龍到底說(shuō)了什么呢？