當(dāng)時(shí)的拆遷政策不看人頭只看房屋面積，承租人未被認(rèn)定是居住困難戶(hù)，拆遷之后陳某利用拆遷獲得的補(bǔ)償款以及女兒的存款獲得了一套安置房，將房屋登記在自己和女兒的名下，2022年小<愛(ài)尬聊_百科詞條>陳將自己的姑姑陳某起訴到法院，要求和姑姑對(duì)半分割安置房，給出的理由是自己是拆遷時(shí)的同住人，小陳認(rèn)為姑姑能作為現(xiàn)在公房的承租人，是因?yàn)樽约旱母赣H老陳為家庭所做出的犧牲，父親作為知青離開(kāi)上海，才有了姑姑現(xiàn)在的公房。

根據(jù)法院調(diào)查到的事實(shí)小陳主張涉案的公房，主要來(lái)源于小陳的父親和姑姑原來(lái)生活過(guò)的老公房沒(méi)有任何依據(jù)。小陳父親戶(hù)籍遷離上海的時(shí)候并不住在涉案的公房?jī)?nèi)，小陳是涉案公房在戶(hù)人口只能夠認(rèn)定幫助性質(zhì)的落戶(hù)，小陳也承認(rèn)在涉案的公房?jī)?nèi)實(shí)際居住不滿(mǎn)一年，根據(jù)當(dāng)時(shí)的拆遷政策并不符合同住人的條件，沒(méi)有權(quán)利去分涉案公房的征收補(bǔ)償權(quán)益，法院也駁回了小陳的全部訴訟請(qǐng)求。