直新聞：在中美復雜互動及各種議論之中，布林肯來華訪問，您覺得我們應如何接待他？

特約評論員 庚欣：這次布林肯來訪，確實和以往的中美互動略有區別。

這次訪問是中方邀請、布林肯應約，中方表示歡迎，這和上一次的訪問明顯不同。這表明中美雙方都人認識到，雖然存在著各種分歧，尤其美方也有不少的負面動作，但是雙方依然都希望落實中美元首舊金山會晤的共識。同時，給雙方國內以及國際社會都傳遞中美依然在有效管控分歧和穩定發展，并且就共同關心的國際和地區問題在深入交換意見的信號。

我用四句話概括這次布林肯訪華：第一句是走向止跌企穩。第二句是交流正在恢復，第三句話是大選壓力復雜，第四句是矛盾仍待解決。

其中，特別要注意美國大選，因為它對于中美關系是一種復雜、多樣的作用效應。一方面是大家都注意到的，美國大選中炒作中國話題會對美國政府希望穩定中美關系的同時，也必須做出一些針對中國的負面動作。而另一方面，由于大選中美國選民很關注美國的外交政策，據民調有四成選民把美國的外交政策，作為他們首要關心的話題。而拜登在外交層面無論是俄烏還是中東，都展現出拜登缺少判斷力和管控力，真的是乏善可陳。因此，只有中美關系緩和有為自己加分的空間，這對拜登的大選會有幫助。

因此，雖然有種種阻力干擾，但這次訪問畢竟是在中美出現企穩態勢背景下，溫度明顯高于去年。

其實，雙方公布的上述目標，特別是中方的目標，在本質上還是我前不久概括的、中美元首4月2日通話時中方明確提出的1、2、3結構：一是一大定位也就是所謂第一粒紐扣；二是兩大分歧，三是三大原則。可以簡稱為1、2、3結構，完整涵蓋了中美關系的基本要素，堪稱現實版的中美相處之道的主要內容，具有方向的引領性、總體的涵蓋性和具體的針對性，可以視為今后一段時間中美關系發展的總方針，而且也概括了中國處理對外關系的基本思路。更通俗地概括，可以簡稱為：明確定位，管控分歧，以和為貴。

這里特別要指出，這次布林肯來訪前，美國的負面動作太多，很多朋友對于這樣的美式操作有點兒讀不懂，或者覺得這樣的話，來還不如不來等，各種唱衰的聲音比較多，這是可以理解的。

其實，回顧歷史，中美合作了多少年，就斗爭了多少年。中美關系是對立統一辯證規律在這前后100年中最突出、最完整的一種體現，并不值得我們大驚小怪。中美關系是世界上最重要的關系，但同時也是最復雜、最微妙的關系。我們既不要有過高的期待，也不必過度看衰，而應該以過人的智慧，積極作為。

我認為，這時有四句話很重要：

第一句話叫處亂不驚。中美之間即使發生了一些雙方或多邊場合的重大變故，我們也應該并可以做到處亂不驚，因為無論是雙邊關系的相對穩定性和以和平、發展、合作為主流的時代定位，都決定了我們可以做到這一點。

第二句話是斗而不破，就是在中美雙方產生嚴重分歧，甚至在矛盾尖銳時不能不斗爭，在這時候也要保證斗而不破，始終保持斗爭的分寸感和戰略的管控度。

第三句話叫和而不同，這是一個方向性的把握，就是我們在目標上不要指望經過一些談判或磨合、斗爭，我們就一定會完全走到一起。好像中美就真的可以你中有我，我中有你了，作為最大的發達國家和最大的發展中國家，同時又是最大的資本主義國家和最大的社會主義國家，我們之間處在不同的國情，不同的發展階段，不同的政治制度，不同的宗教、種族，不同的文明背景之下，我們只能本著和而不同的理念，爭取求同存異。實現和平發展、合作共贏。

最后一句話是鍥而不舍，就是無論遇到什么樣的挫折、困難，我們都要鍥而不舍，保持充分的韌性和耐心，堅韌不拔地一直往前走。

直新聞：520快到了，您對賴清德最近的表態及臺海整體局勢走向有什么看法？

特約評論員 庚欣：賴清德最近在和美國代表團會見時，表明了一個相對溫和的態度。這可以看作是他對520就任的一個事前表態。當然，這不僅是說給美國人聽，也是說給所有人聽的。大家當然會聽其言觀其行。

賴清德這個態度、包括臺海局勢整體走勢，都是基于目前的三大現實形勢背景的。

第一是今年年初臺灣選舉呈現了島內60%以上選民要求下架民進黨，反對臺獨制造動蕩的基本民意訴求。而且在立法院等形成了民進黨朝小野大的跛腳式政治格局。這是島內的基本形勢背景。

第二是在兩岸之間早已形成的，由大陸方面全面掌控臺海局勢的主動權、主導權和塑造權的基本政治格局。伴隨民進黨的弱勢執政和大陸方面硬的更硬、軟的更軟的積極作為，兩岸之間的這種力量關系對比更顯突出。

第三是中美關系正在止跌企穩。盡管有美國大選的負面影響，但中美不沖突、以和為貴正在成為中美雙方第一位的共識。如果說中美的相互認知是第一粒紐扣，那么這個第一粒紐扣里邊的第一個重要標志，就是中美不沖突，美國所謂建立護欄也是這個意思。而這里所說的不沖突或以和為貴的最重要表現，首先是臺灣。因為在其他問題上，中美之間都不大可能發生重大的沖突風險。只有臺灣問題，可能會成為中美攤牌的一條紅線。所以，中美走向緩和，是臺海局勢的大背景。

在這樣的大背景下，賴清德做出這樣的表態就不足為奇了。其實，有關臺海的局勢，在選前我就曾經預測，即使非綠陣營勝出，由于中美大環境等復雜因素的制約，兩岸關系也不一定就那么樂觀，就一定能夠馬上走上全面緩和、和平統一的軌道。如果綠營繼續執政，同樣也是因為中美在走向止跌企穩，以及島內朝小野大政治結構及兩岸關系的有效制約，無論賴清德還是誰，也都跳不出臺海雖有動蕩但有驚無險的現有格局。

我把這個格局的特點概括為三個基本維系：

一是依然會維系在島內臺獨不得人心、綠營朝小野大、兩岸共屬一個中國的基本事實；二是依然會維系兩岸關系雖有動蕩但堅持和平發展、融合發展、遏制臺獨的基本格局；三是依然會維系中美涉臺事務風波不斷，但中方始終掌握著臺海局勢主導權、主動權、塑造權的基本關系框架。一些臺獨分子和外來勢力的干擾、破壞，改變不了這三個基本維系的框架格局。

編輯：吳思責編：周尚斗審核：馮飛