瀟湘晨報 消息，5月13日，有網友發布高速上一輛警車截停一私家車的視頻引發眾多關注，警車的行為被質疑存在報復性執法。瀟湘晨報此前報道，14日下午，記者經與湖北高速交警三支隊和荊州市松滋市公安局核實，確認該警車屬于荊州市松滋市公安局，警車兩名黑衣男子均為在職民警，目前該局正在調查核實情況。

16日下午，瀟湘晨報記者從松滋市委宣傳部獲悉，該兩名黑衣男子已被停職調查，目前是松滋市公安局在負責，還在討論怎么處理，若有結果會第一時間通報。

瀟湘晨報此前報道，網友發布視頻為被截停私家車的行車記錄儀，時間顯示為5月10日下午近5時。其與一輛警車差不多并排行駛在左右車道，前方均有貨車。行駛途中，有向左變道傾向的警車鳴喇叭，隨后響起警笛聲。該私家車在超過一輛貨車后變道至右車道。隨后該警車鳴警笛駛上前，示意該私家車停車。私家車里有乘客問怎么了，駕駛人說我哪知道怎么了。

有兩名未穿警服的男子從警車上下來，走在前面的男子對后車亮出證件后，質問私家車為什么沒有為公務車讓行，存在危險別車行為，讓其出示駕駛證行駛證。

該視頻引發眾多網友熱議。有網友質疑該警車是在私家車沒讓車后鳴笛，它當時是否屬于在公務執勤期間；警車上人員沒穿警服執法，是否有違背相關規定；高速上如此攔截車輛是否危險駕駛行為。

瀟湘晨報記者注意到，該警車車牌為鄂D3***。

5月14日上午，瀟湘晨報記者向湖北高速交警三支隊指揮中心工作人員反饋此視頻。工作人員看后表示，該警車應該是荊州警車，已經向當地110反映此情況，進行進一步核實，當地110將會就詳情回電。

私家車在什么情形下需要避讓警車、消防車等公務車輛？針對相關爭議，河南澤槿律師事務所主任付建認為：

根據《道路交通安全法》第五十三條規定，警車在執行緊急任務時，可以使用警報器、標志性燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。一般情況，警車鳴笛視為在執行緊急任務，社會車輛應當讓行。

警車只有在執行緊急任務時才享有道路優先通行權，一般緊急公務下警車會鳴笛，視頻中警車鳴笛時間與私家車輛沒讓行之間存在時間上的爭議，可以結合其他證據再次進行確定，如果確實是在沒有讓車后鳴笛，基于一般人考慮以及相關規定，私家車沒讓車不應當受到處罰。

交通執法通常有交通警察進行，且應穿著工作服裝，根據視頻顯示，兩名警察非交警，其執法行為并不規范，且在高速攔停車輛十分危險。

若警察違規執法，可能會受到警告、開除、降級、撤職等。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條規定，阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的違法行為，處警告或者200元以下罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

編輯：周自力責編：張松濤審核：馮飛