極目新聞消息，“我家拆遷拿到900多萬(wàn)”“我拿了17套房”“四川人迎來(lái)了潑天富貴，以后要叫川爺了”……近期，四川成都大規(guī)模拆遷的消息甚囂塵上，一夜暴富的傳言再現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。

10月17日，極目新聞?dòng)浾邔?shí)地走訪了成都部分拆遷區(qū)域。拆遷戶(hù)及因安置補(bǔ)償未協(xié)商妥當(dāng)而拒絕拆遷的居民，均表示不存在因“拆遷暴富”的情況，拆遷涉及的房屋、土地、青苗等均有規(guī)定。

成都市公安局也查明，個(gè)別人員編造與拆遷相關(guān)的虛假信息擾亂公共秩序，4人被處以行政處罰。

居民：拆遷補(bǔ)償最多幾十萬(wàn)元

在拆遷話(huà)題的熱潮下，“成都房小團(tuán)”緊急發(fā)布聲明，稱(chēng)拆遷地圖涉及的相關(guān)拆遷項(xiàng)目均來(lái)自市場(chǎng)公開(kāi)數(shù)據(jù)，且均為一年內(nèi)或更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)陸續(xù)公布的，并非近期集中產(chǎn)生。

10月17日，極目新聞?dòng)浾邔?shí)地走訪了成都部分拆遷區(qū)域。目前公告的拆遷區(qū)域涉及成都多個(gè)區(qū)，不過(guò)大多在三環(huán)外，或是離市中心較遠(yuǎn)的區(qū)域。

根據(jù)政府網(wǎng)站公告，成都金牛區(qū)古柏社區(qū)有多個(gè)組涉及拆遷。極目新聞?dòng)浾攥F(xiàn)場(chǎng)走訪發(fā)現(xiàn)，該社區(qū)位于金牛區(qū)和郫都區(qū)交界處，部分區(qū)域已經(jīng)設(shè)置了施工圍擋，圍擋內(nèi)部已無(wú)房屋，土地已進(jìn)行平整，附近還停放有推土機(jī)等工程機(jī)械。不過(guò)在圍擋旁，還有少量房屋矗立，房屋上掛有商鋪招牌和房屋出租信息。

古柏社區(qū)已平整的土地

古柏社區(qū)一位居民向記者表示，2022年社區(qū)就召開(kāi)了拆遷動(dòng)員會(huì)，目前其所在的組大部分居民都已同意拆遷，不過(guò)由于他不同意現(xiàn)在的安置辦法，故一直未簽字。

現(xiàn)場(chǎng)保留的一棟房屋的主人金先生向極目新聞?dòng)浾呓榻B，他是古柏社區(qū)三組的村民，該組已開(kāi)始進(jìn)行拆遷，不過(guò)由于他尚未簽字確認(rèn)。

金先生表示，根據(jù)此前協(xié)商的標(biāo)準(zhǔn)，他的樓房拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大致為，在安置住房外，另按每平方米590元給予補(bǔ)償。他現(xiàn)在的房屋約有300平方米，最多也就能獲得十幾萬(wàn)元的補(bǔ)償。據(jù)他了解，在已同意拆遷的居民中，獲得的補(bǔ)償大多都是十幾萬(wàn)元，多的也只有幾十萬(wàn)元，網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)的上千萬(wàn)或者補(bǔ)償數(shù)套房子的并不存在。

古柏社區(qū)未拆遷的房屋

“指望拆遷暴富是不可能的”

成都龍泉驛區(qū)來(lái)龍村部分區(qū)域已進(jìn)行了拆遷，其中包括居民林先生家的房屋。

林先生告訴記者，他和父母、兄弟三戶(hù)人原來(lái)共同居住在來(lái)龍村，拆遷時(shí)有兩種方案可選，一是僅選擇貨幣化安置，大約為每人20萬(wàn)元出頭；二是選擇房屋安置并拿補(bǔ)償，安置標(biāo)準(zhǔn)為每人35平方米的居住面積，另外按面積計(jì)算補(bǔ)償金額。樓房、土地和棚屋金額標(biāo)準(zhǔn)不同，但最高的也就每平方米補(bǔ)償幾百元。

林先生表示，當(dāng)時(shí)他們?nèi)龖?hù)樓房、棚屋等面積總和約有一千平方米，在安置房之外的補(bǔ)償約90萬(wàn)元，均分一戶(hù)約30萬(wàn)元。他自己家共有四口人，安置房屋面積總和為140平方米，他選擇要了兩套兩居室，和子女分別居住。

“指望拆遷暴富是不可能的。”林先生表示，拆遷后所獲得的補(bǔ)償要用于生活的各項(xiàng)開(kāi)支，安置房也需要布置，并不會(huì)有多少余錢(qián)，更不用說(shuō)暴富。

來(lái)龍村城中村改造拆遷現(xiàn)場(chǎng)

根據(jù)成都市規(guī)劃和自然資源局官網(wǎng)，《成都市征地補(bǔ)償安置辦法》于2024年6月28日經(jīng)成都市政府第41次常務(wù)會(huì)議修訂通過(guò)，自2024年10月1日起施行。該《辦法》規(guī)定，征收農(nóng)用地的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)的區(qū)片綜合地價(jià)執(zhí)行；征收集體建設(shè)用地和集體未利用地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由區(qū)縣人民政府結(jié)合本地實(shí)際制定，但不得低于省人民政府確定的最低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

在已公開(kāi)的征地補(bǔ)償安置方案中，以成都雙流區(qū)湖夾灘社區(qū)為例。根據(jù)政府官網(wǎng)公開(kāi)信息，征收湖夾灘社區(qū)3組土地0.4197公頃，涉及安置住房人員，可選擇貨幣化安置或者現(xiàn)房安置的方式安置之一，貨幣化安置和現(xiàn)房安置均以應(yīng)安置住房人員持有的《農(nóng)村房屋宅基地使用證》記載的正房面積為依據(jù)，按每人35平方米的建筑面積計(jì)付貨幣化住房安置費(fèi)或者安置住房。根據(jù)該公告土地調(diào)查情況表顯示，城鎮(zhèn)安置7人，住房安置7人，土地補(bǔ)償費(fèi)19.4034萬(wàn)元，安置補(bǔ)助費(fèi)20.1953萬(wàn)元。

湖夾灘社區(qū)土地調(diào)查情況表

4人因造謠被警方處罰

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳的“拆遷造富”傳言，成都市公安局進(jìn)行了查處。10月17日，成都市公安局通報(bào)，違法行為人閆某某為博取流量，在搜集相關(guān)未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)絡(luò)信息后，利用AI軟件生成“四川啟動(dòng)2.15萬(wàn)億拆遷項(xiàng)目”的虛假信息，并于10月15日發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。違法行為人陳某、徐某等人在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“我一個(gè)朋友賠了17套房”“還不錯(cuò)，賠了967.43w”等虛假信息，造成不良社會(huì)影響。違法行為人范某某為博取流量，編造“成都要給聯(lián)合國(guó)總部，首都遷移及迪士尼預(yù)留土地”的虛假信息圖片并發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，造成不良社會(huì)影響。上述四人因虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，已被公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰。

此外，關(guān)于網(wǎng)友將拆遷一事同“引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從東部向中西部轉(zhuǎn)移”“西部大開(kāi)發(fā)”等信息關(guān)聯(lián)，甚至有網(wǎng)友列出了將要西遷的公司名單。記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，其中隨著拆遷被廣泛提及的“引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移”相關(guān)表述，來(lái)源于9月25日新華社所發(fā)《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)的意見(jiàn)》中相關(guān)措施其中一項(xiàng)。

對(duì)此表述，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社科院研究員陳耀在接受新京報(bào)采訪時(shí)表示，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要在市場(chǎng)機(jī)制作用下，充分考慮不同區(qū)域的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì)，聚焦國(guó)家戰(zhàn)略，重視發(fā)揮政府的三級(jí)引導(dǎo)作用，防止一哄而上。

同時(shí)，TCL集團(tuán)、格力電器、壹鏈盟等多家在網(wǎng)傳“西遷名單”上的企業(yè)，其相關(guān)工作人員也普遍表示，尚未聽(tīng)說(shuō)過(guò)公司要西遷一事。

此外，極目新聞?dòng)浾咭矎乃拇ㄊ∮嘘P(guān)部門(mén)權(quán)威人士處獲悉，網(wǎng)上相關(guān)傳言不屬實(shí)，屬刻意關(guān)聯(lián)，歪曲炒作。

成都拆遷地圖

業(yè)內(nèi)：拆遷補(bǔ)償要符合市場(chǎng)規(guī)律

10月17日，一位資深房地產(chǎn)從業(yè)人士接受極目新聞采訪時(shí)表示，拆遷必然是要符合市場(chǎng)規(guī)律的，不太可能出現(xiàn)所謂的一夜暴富情況。

上述人士分析介紹，成都的拆遷此前就有，其中一部分是屬于城市更新項(xiàng)目，還有一部分可能是早就有相關(guān)規(guī)劃的。而且進(jìn)行拆遷是有嚴(yán)格流程及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，不可能一個(gè)城市的拆遷計(jì)劃一夜之間出現(xiàn)井噴或爆發(fā)式增長(zhǎng)，而且此前的拆遷部分地區(qū)會(huì)采取房票制度，也不會(huì)產(chǎn)生突然暴富的情況。

關(guān)于網(wǎng)友關(guān)心的房?jī)r(jià)是否會(huì)有所上漲的問(wèn)題，上述人士表示，目前不好說(shuō)，但不管是拆遷安置補(bǔ)償，或是通過(guò)城市更新項(xiàng)目整理土地承載更好的產(chǎn)業(yè)，讓未來(lái)有更好的發(fā)展，都是要看市場(chǎng)規(guī)律。

原標(biāo)題：實(shí)探成都拆遷區(qū)：四口之家舊房拆除后，獲140平方米安置房、約30萬(wàn)元補(bǔ)償

編輯：楊四海責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛