未成年人游戲充值退款難頻現 身份認證為何形同虛設?
這并非個例。近日,多位家長爆料稱,自家孩子在《原神》游戲中使用家長身份信息注冊,并進行大額充值,自己按照規定向游戲平臺米哈游申請退費,但大多數都沒能得到平臺的有效回應和解決。
實際上,在黑貓投訴平臺輸入未成年人游戲充值,相關投訴內容有10665條。絕大多數的情況都是:家長投訴稱自家孩子拿自己身份信息注冊游戲賬號并充值,向平臺申請退款卻遲遲得不到有效答復或解決。
北京教育法治研究基地研究員郝盼盼對新京報貝殼財經記者表示,對于未經過家長同意的未成年人游戲充值,家長可以要求退款是明確的。不過家長想拿到退款,也有舉證的責任。家長需要舉證的是游戲充值確實是孩子的個人行為,自己并不知情。不過他同時也指出,民事糾紛上的證據具有高度蓋然性的特點,不必像刑事要求的證據那般鐵證如山。民事上主要是看誰的證據更有優勢就采信哪一方。未成年人只要大概能說出來時間、流程、充值金額和次數,就可以用這個證據。北京云嘉律師事務所律師趙占領表示,如果家長提供了相關證據,而游戲企業不支持退費,或者以審核中以及其他理由進行拖延,家長可以依法向監管部門舉報,必要時也可以通過司法途徑解決。
郝盼盼同時強調稱,未成年人使用家長身份進行游戲充值,和家長的監護職責履行不到位也有一定關系。表面上是未成年人游戲充值退費問題,本質上還是未成年人的網絡保護問題。而在未成年人的網絡保護上,家長作為監護人的職責尤其值得強調。
未成年人心智不成熟,對金錢沒有正確認識,作為監護人,我確有失職的責任,但這筆錢并非小數目,我很焦急。上述劉先生告訴新京報貝殼財經記者,6月26日,他向《原神》游戲的開發運營方上海米哈游公司申訴退款,并按照平臺要求提供上傳了一系列材料。7月9日,平臺回復稱其提供的資料信息不全,于是劉先生按要求又補充了一些材料,不過之后一直等到7月22日都沒收到游戲平臺的任何反饋,米哈游成長關愛平臺(米哈游推出的用于家長自助管理孩子游戲行為或進行未成年人游戲問題申訴的平臺)上面的審核進度也一直沒變動。
7月23日-7月26日期間我多次打客服電話詢問,他們都說會記下問題,讓我繼續等專員電話。后來終于接到電話,不過專員說我上傳的信息還是有問題,說需要提供5月27日、6月6日、6月14日、6月15日四天的異常登錄證明,需要證明這期間是小孩自己在玩游戲,我覺得這個要求非常強人所難。劉先生認為,自己家孩子在使用家長身份注冊游戲以及充值過程中,沒有被系統要求人臉識別,因此該游戲平臺在未成年人監管方面做得不到位。
最終,劉先生終于找到了當時兒子和同學相關的聊天記錄,同時他又在多個官方投訴平臺留言申訴。一番周折之后,他終于拿到了全額退款。他感嘆稱,從6月份到現在,自己前前后后和米哈游平臺打了幾十個電話,我對這個事非常較真,才能一直堅持,很多家長要是經歷這樣的麻煩,可能早就放棄了。
和劉先生比起來,家住福建福州的聶女士現在申訴退費的心情更為迫切。今年暑假期間,她12歲的兒子小杰在《原神》游戲中充值消費49380元,其中有很大部分還是刷的信用卡額度,我們著急還款,已經影響一家人的生活。
聶女士解釋稱,此前小杰學校的一些工作需要登記家長信息,因此孩子知曉了他們的身份證號碼,另外小杰平日里也會用他們的手機去小賣部買東西,所以手機的支付密碼也已經家庭共享了。他每次充值游戲后都會刪去手機上的扣費短信,所以我們一直都不知道他在游戲上的花費,之前一直以為他都是在做暑假作業。
聶女士告訴新京報貝殼財經記者,7月28日她提交了相關材料,向米哈游平臺申請全額退款。8月5日,她接到平臺專員的電話回訪,詢問了小杰包括游戲細節在內的多個問題。 總共聊了有二十多分鐘,聶女士稱,對于核實的細節問題,小杰也都回答得比較流利。8月15日,她接到米哈游公司財務人員的電話再次確認消費金額,接下來讓她繼續等電話或短信通知,但是此后一直都沒有下文。
前幾日她也在黑貓投訴平臺上寫下了她的經歷,希望米哈游平臺能盡快給個說法。截至今天已經一個多月了,仍未接到任何電話或短信。聶女士在接受新京報貝殼財經記者采訪時表示,從第一次申訴開始,她基本每周都會打電話聯系平臺客服,而對方每次都說還在審核,走流程,讓耐心等待。即使人工審核也太久了,總共有96筆充值訂單,很多時候兩分鐘之內就扣了三次的648塊錢,也就是兩分鐘消費近兩千,成年人誰會這樣消費?
上海的周先生近期也在為類似的事頭疼,他11歲的兒子小連今年5月份在《原神》游戲充值<愛尬聊_百科知識>了6000多元。在按照要求提供一系列材料之后,米哈游公司專員電話聯系周先生的孩子核實當時的情況,詢問其此前注冊和充值游戲的具體步驟。但是小連沒能太清楚地描述出來,于是該專員告訴周先生,已有證據不能證明是小連自己的充值行為,所以不能給予退款。
對此,新京報貝殼財經記者咨詢米哈游官方客服,客服人員稱,遲遲沒有回復的情況一般就是還在審核中,審核資料比較多,因為是人工審核,所以審核時間比較長。正常審核需要幾個月,具體時間長短需要根據實際情況而定。客服人員還表示,如果有新的進展,平臺工作人員會主動聯系家長。
新京報貝殼財經記者下載體驗《原神》這款游戲,發現手機端玩家可以通過系統本身、微信、QQ和微博等賬號登錄該款產品。登錄過程中,系統首先提示用戶需要實名認證,記者輸入自己的姓名和身份證號之后成功注冊賬號。在游戲頁面上方有適齡提示,本游戲適用于年滿12周歲及以上的用戶,建議未成年人在監護人的監護下使用游戲產品。
上述適齡提示內容還顯示:未滿8周歲的用戶不能充值;8周歲以上未滿16周歲的未成年用戶,單次充值金額不得超過50元人民幣,每月充值金額累計不得超過200元人民幣;16周歲以上的未成年用戶,每次充值金額不得超過100元人民幣,每月充值金額累計不得超過400元人民幣。游戲僅會在周五、周六、周日和法定節假日的20時至21時,向未成年人提供1小時游戲服務。
新京報貝殼財經記者注意到,這和2019年國家新聞出版署發布的《關于防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》(以下簡稱《通知》)規定相吻合。《通知》要求,網絡游戲企業須采取有效措施,限制未成年人使用與其民事行為能力不符的付費服務。
不過,據多位家長反映,現實中未成年人往往使用成年人的身份信息,以此避開游戲時間和充值額度限制。新京報貝殼財經記者嘗試購買游戲中某虛擬物品,整個支付過程簡易便捷,并沒有遇到需要類似人臉識別等進一步身份認證的程序。換句話說,假如小孩知曉的身份證信息和手機支付密碼,那么游戲公司和產品對于未成年人的時間限制和充值限制都形同虛設。
網絡游戲服務提供者應當要求未成年人以真實身份信息注冊并登錄網絡游戲。在郝盼盼看來,在上述情形中,游戲公司沒有嚴格執行《未成年人保》中游戲平臺對未成年人身份識別和認證的規定,因此應該承擔法律后果。未成年人可以使用家長身份信息登錄游戲產品,就說明平臺的未成年人識別系統有問題和漏洞。
根據《民法典》的規定,8周歲以上未成年人實施與其年齡、智力不相適應的購買支付行為,在未得到其家長或者其他法定代理人追認的情況下,其購買支付行為無效,經營者應當依法返還價款。最高人民法院此前發布過未成年人高額購買網絡游戲賬號被判返還的典型案例。對于未經過家長同意的未成年人游戲充值,家長可以要求退款是明確的。因為未成年人是限制民事行為能力人或者無民事行為能力人,其行為需要他的法定代理人同意或者許可,如果沒有同意或許可,就可以要求退款。郝盼盼說。
不過郝盼盼也強調說,未成年人使用家長身份進行游戲充值,和家長的監護職責履行不到位也有一定關系。特別是如果家長明知道孩子這一行為但是仍然放任和默許。這種情況就相當于未成年人玩游戲和充值獲得了家長也就是他的法定監護人和代理人的同意,這種行為在民事上就是生效的。因此,家長想拿到退款,也有舉證的責任。家長需要舉證的是游戲充值確實是孩子的個人行為,自己并不知情。
趙占領也表示,民事領域基本的舉證規則是誰主張誰舉證,家長若主張是未成年人在玩游戲并進行充值,則需要提供相應的證據,尤其是未成年人使用成年人的游戲賬號時更需要如此。比如有相關監控錄像,未成年人玩游戲時被老師發現了或者未成年人跟其同學或朋友的相關交流記錄等。如果沒有任何證據,或者證據不充分,則游戲企業不支持退費在法律上一般沒有問題。
新京報貝殼財經記者注意到,米哈游推出的成長關愛平臺要求申請退費家長提供的資料,包括家長和孩子的身份證、戶口本照片、監護證明、支付寶/微信支付賬單pdf原文件、方便與家長和孩子進行電話回訪溝通的時間等。為了確保您的退款申請可以順利被受理,請確保提供的賬號為孩子本人游玩、充值,您具備孩子的監護人資格并愿意提供申請必要的證件和憑證。
不過對于上述案例中米哈游公司認為劉先生孩子的說法中證據不足因此拒絕退費問題,郝盼盼還分析稱,我國民事法律糾紛中以高度蓋然性為證明標準,民事糾紛不像刑事犯罪那樣要求必須鐵證如山,民事上的證據主要是看誰的證據更有優勢,就采信哪一方。未成年人這一塊我們沒有辦法給他提出特別高的要求,只要他大概能說出來時間
、流程、充值金額和次數,也就可以說是達到了民法上證明的高度蓋然性,我覺得就可以用這個證據。郝盼盼指出,涉事家長可以盡力再多搜集一些相關證據,比如消費的時間段、登錄痕跡等。不一定要求證據嚴絲合縫,只要有越來越多的證據,就越能接近民事上證據的高度蓋然性。
新京報貝殼財經記者還注意到,一些家長最后拿到了充值額度的退款,但是退款額度打了折,有的家長對此依然難以釋懷。對此,郝盼盼指出,這是法律上的責任劃分和責任比例問題,有時候法律上的訴訟或者官司,并非以全贏或者全輸來做判決。比如一個未成年人充值了1萬塊錢,最后家長申訴要回來了6000元,那就相當于法院認為在這個事件中家長自身也承擔了40%的責任,也就是其監護責任沒有履行到位,所以就跟游戲公司之間進行了一個責任比例的劃分,也就是看這個當中誰的錯誤更大。
對于聶女士已經提交充足證明材料游戲公司卻長時間沒有退費行為,郝盼盼表示,對于家長的退費申請,游戲公司在退費處理流程中應該有一個明確的時間期限,包括審核材料的時間以及退費的時間。如果長時間拖延,就構成了法律上的程序不正義。趙占領則表示,如果家長提供了相關證據,而游戲企業不支持退費,或者以審核中以及其他理由進行拖延,家長可以依法向監管部門舉報,必要時也可以通過司法途徑解決。
對于現階段越來越多的未成年人使用成年人身份突破游戲時間和充值限制的現象,趙占領指出,游戲限令對于未成年人玩游戲做了嚴格的時間限制,游戲企業需要嚴格遵守,需要使用技術手段限制未成年人租借或者通過其他方式使用成年人的游戲賬號,比如可以采用人臉識別方式進行驗證,確保賬號的使用人與注冊人一致。同時,游戲賬號的交易平臺或租賃平臺也應按照監管部門要求,采取實名驗證方式限制未成年人租賃或購買游戲賬號。
表面上是未成年人游戲充值退費問題,本質上還是反映出在互聯網和移動互聯網時代,未成年人怎么樣科學、文明、安全、合理地使用網絡的問題,也就是未成年人的網絡保護問題,而在這個層面上,家庭、社會、游戲公司等都有相應的職責和義務。郝盼盼強調稱,在未成年人的網絡保護上,家長作為監護人的職責尤其值得強調,從制度成本的角度來看,家長如果履行好自己應盡的職責,就能以相對比較低的成本避免出現這類問題。而且不僅僅是未成年人的游戲充值問題,這對于未成年人的全面成長和健康發展都有很大意義。
雖然因為證據不足被平臺拒絕退款,上海的周先生也還沒有完全放棄,他在繼續等待12315平臺方面的反饋。這方面投訴很多,他們答應我會去和公司溝通協商。而截至發稿,聶女士也還在焦急等待米哈游平臺的反饋,畢竟5萬元不是一個小數目,申訴后臺顯示,她此前提交的資料狀態依然處于第一階段的審核環節。(應受訪者要求,文中兒童名字均為化名)
北美時間10月1日晚間雙方律師團隊發表聯合聲明,聲明顯示案件雙方已經達成和解,和解細節未對外公布。...
在10月1日舉辦的特斯拉人工智能日(AI Day)上,人形機器人Optimus正式亮相。特斯拉CEO馬斯克表示,其售價預計不到2萬美元,將會...
藍鯨TMT頻道9月30日訊,Meta首席執行官馬克扎克伯格宣布,公司將進行史上第一次重組團隊和裁員,這是自2004年Facebook...
天眼查App顯示,近日,北京每日優鮮電子商務有限公司等5家關聯公司日前收到廣東省深圳市南山區人民法院以公告形式送達的合同糾紛案件起訴狀副本、...
據媒體報道,特斯拉計劃在今年四季度生產近49.5萬輛Model Y和Model 3,這一數字將遠高于該公司三季度的產量。...
自蘋果造車項目被曝光至今已8年,期間多名高管出走,造車團隊幾經變換,傳言已久的Apple Car始終不見蹤影。有業內分析指出,這或與蘋果長期...
9月30日,交通運輸新業態協同監管部際聯席會議辦公室對滿幫集團、貨拉拉、滴滴貨運、快狗打車4家互聯網道路貨運平臺公司進行了約談。...
Facebook母公司Meta周四宣布,將凍結招聘并重組部分團隊,以削減成本并調整工作重點。...
9月22日,歐冶云商股份有限公司(簡稱歐冶云商)更新招股書,申請在創業板上市。與此同時,該公司也發布了監管部門對其申請上市第二輪審核問詢...
當地時間9月30日,特斯拉的第二個AI Day即將在美國加州開啟,其中最大的看點就是馬斯克調用Autopilot團隊趕工的特斯拉機器人擎天...
怪獸充電宣布,其董事會授權將其現有股份回購計劃延長12個月至2023年9月27日。2021年4月1日,怪獸充電登陸納斯達克掛牌上市,發行價8...
外媒援引知情人士消息稱,由于預想中的需求激增未能實現,蘋果將取消今年的iPhone 14系列增產計劃。...
綜合多家國外科技媒體報道,電動汽車龍頭特斯拉將會在本周末公布公司第三季度的初步汽車交付量,有消息顯示可能會交出一個非常高的交付數。...
記者從市場監管總局了解到,為保護未成年人身心健康,全面治理校園及周邊、網絡平臺等面向未成年人無底線營銷低俗食品現象,近日,市場監管總局、...
低俗、包裝,無底線食品營銷正在悄然接近未成年人。在線上線下,不少網紅食品及相關產品有著仿真低俗的包裝、擦邊的宣傳語,部分產品甚至...
國家互聯網信息辦公室14日就《未成年人網絡保護條例(征求意見稿)》再次公開征求意見。征求意見稿提出,網絡產品和服務提供者應當建立健全防沉迷制...
文化和旅游部等五部門研究起草了關于規范劇本娛樂經營活動的通知(征求意見稿),今天(4月1日)起向社會公開征求意見。...
近年來,網絡直播新業態迅速興起,在推動行業發展、豐富文化供給等方面發揮了重要作用。與此同時,平臺主體責任缺失、主播良莠不齊、打賞行為失范等問...
今日,正逢新修訂的《未成年人保》實施一周年。據市場監管總局消息,市場監管部門高度重視未成年人保護工作,依法嚴懲侵害未成年益違法行為。...
