最近，據長江商報報道，燕屋、同仁堂等品牌即食燕窩的97%以上是糖水和增稠劑。報道稱在對即食冰糖燕窩對比測試后發現，幾款即食冰糖燕窩幾乎毫無營養價值，唾液酸和蛋白質含量遠遠不及5毛錢的雞蛋和2塊錢的牛奶。

這個測試正確嗎？燕窩品牌有質量問題嗎？

中國網絡財經懷疑立即與燕屋公司取得聯系，相關客戶服務表示，該報道被確認為虛假報道，現已由公司法務部門通過法律途徑處理。并稱有關報道為文字誹謗。

中國網絡財經詢問有關產品的即食官燕，呼叫說即食燕窩的定位面向年輕消費者群體，只在網上銷售實體店，不銷售飲料。沒有虛假宣傳，燕窩含量固體物質含量按國家標準25%，產品包裝、中原料用量和對外宣傳都沒有虛假宣傳，包括電器商品介紹在內，正確的真實數據顯示在包裝上。

關于碗燕和即食官燕的定價差異如此之大，對方表示，根據市場需求，對于沒有嘗試過、嘗試過的消費者，可以通過價格比較低的飲品型的方式嘗試燕窩，顧客可以根據自己的承受范圍選擇產品。

但再次聯系燕屋時，對方說對此事作出反應的品牌部宣傳活動出差，回來后回答，但是到投稿為止還沒有回答。

據長江商報報道，近日有媒體購買了6款主流品牌的即食冰糖燕窩進行對比測試，分別是白蘭氏、同仁堂、燕之屋、康富來、雷允上、SHOYO輕氧輕燕，但測試結果令人意外，6款即食冰糖燕窩幾乎毫無營養價值，唾液酸和蛋白質含量遠遠不及5毛錢的雞蛋和2塊錢的牛奶。

這個未經6個品牌公司逐一回應和證實的檢測結果顯示，即食冰糖燕窩的實際燕窩的添加量少得可憐，按照百分比看，6款產品燕窩含量都不足3%，糖水才是主要成分。康富來、白蘭分別只有0.67克/瓶和0.77克/瓶6種產品的平均含量為<愛尬聊_百科知識>1.4克/瓶，冰糖、水和增稠劑等成分至少占97%以上。

在上述被質疑的6款產品中，燕之屋的即食冰糖燕窩單價最高79.5元/瓶。燕屋是中國著名的燕窩企業，自2008年以劉嘉玲為代言人，全國各地都有連鎖店。

中國網絡財經在北京市翠微百貨商店的燕屋實體店，發現這里銷售的種類很少，不像廣告宣傳那樣受歡迎，這家店主要是銷售可以吃的碗燕。

銷售員說明:北京所有店鋪銷售產品的只有碗燕和燉燕，不知道網上銷售的薏苡，也不知道里面的成分是什么。觀察到，櫥柜里出售的碗燕單箱售價為458元。

詢問平時的銷售額時，碗燕的銷售員說情況很好，向展示4月份的銷售票記錄，其中金額最高可達數萬人。

關于此事的后續進展，我們的網絡將更加關注。